תא"מ 30245-10-13 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' U.I.F.L. ואח'

עניינה של הבקשה:

לפני בקשה לתיקון כתב התביעה.

התובעת עותרת למחיקת הנתבעות 3-6 לתובענה והוספת עילות נוספות כנגד הנתבעת 2.

נימוקי הבקשה:

זוהי תביעה בגין נזק לשני משלוחים מאוגדים של חפצים אישיים, ארוזים במכולות.

המשלוחים הומכלו ע"י הנתבעת 1 אשר על פי הנטען מונתה ונבחרה ע"י הנתבעת 2.

המכולה הועמסה בנמל בסין (נתבעת 5) על גבי אוניה של הנתבעת 6.

הגיעה לנמל אשדוד בישראל (נתבעת 4) שם נפרקה והועברה לחצרי הנתבעת 3 לצורך פריקת המשלוח והמכולה.

בשלב זה התגלה הנזק.

התובעת מציינת בבקשה כי התובענה הוגשה בחודש אוקטובר 2013. התובעת ביררה את העובדות נשוא התובענה ולגרסתה מצאה, כי אין מקום להמשך ההליכים כנגד הנתבעות 3-6.

לגרסתה הגורם לנזק הינו ההמכלה הלקויה שהתבצעה ע"י הנתבעת 1 ובאחריות הנתבעת 2.

משכך, היא חפצה למחוק את הנתבעות 3-6 ולהוסיף עילות תביעה נוספות כנגד הנתבעת 2 כדלקמן:

1.התרשלות בבחירת בעל החוזה המתאים לביצוע שילוח מטען נשוא התובענה מסין לישראל.

2.הנתבעת 2 אחראית למחדלי הנתבעת 1 מכוח דיני השליחות ו/או חוזה הקבלנות.

3.בהתקשרותה עם הנתבעת 1, גרמה הנתבעת 2 נזק ראייתי חמור לתובעת.