תא"מ 30119-11-14

1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [ נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.

2.התובע טוען, כי ביום 22.5.2014 נהג הוא ברכבו מ.ר 97-302-59 (להלן : "רכב התובע") בכביש ישר בעכו ולפתע הנתבע - הנהג ברכב מ.ר 71-051-73 (להלן : "רכב הנתבע") פתח את דלת הנהג באופן פתאומי דבר שגרם נזק לרכב התובע שחלף באותה עת במקביל לרכב הנתבע. עפ"י הנטען, נגרם לרכב התובע נזק שעלות תיקונו עפ"י חוות דעת שמאי מגיע כדי סך 6,994 ₪. התובע עתר לחייב את הנתבעים בסך 826 ₪ בגין שכרו של השמאי ועל כן העמיד הוא את סכום התביעה ע"ס 8,042 ₪ כולל הפרשי הצמדה וריבית עד ליום הגשת התביעה.

3.הנתבעים כפרו בטענות התובע לגבי נסיבות התאונה. בכתב ההגנה ובכתב התביעה שכנגד שהגישה התובעת שכנגד נטען כי רכב התובע פגע ברכב הנתבע כאשר הנהג ברכב הנתבע פתח את דלת הנהג לשם ירידה מן הרכב וכאשר הוא שם לבו לרכב התובע המתקרב. עפ"י הנטען התאונה ארעה כאשר "הדלת פתוחה מעט" (עמוד 3 שורה 21 לפרוטוקול). עפ"י כתב התביעה שכנגד כתוצאה מן התאונה נגרמו לרכב התובעת שכנגד הנזקים שלהלן : עלות תיקון הנזק עפ"י חוות דעת שמאי – סך 3,103 ₪; ירידת ערך- סך 1,098 ₪ והשבתת הרכב – סך 750 ₪. התובעת שכנגד העמידה את סכום התביעה ע"ס 5,708 ₪ כאשר סכום זה כולל גם את עלות שכרו של השמאי בסך 517 ₪.

4.שמעתי את דברי שני הנהגים ולאחר ששקלתי הן שיקולי דין והן שיקולי צדק אני מחייב פוסק כדלקמן:

א.בתביעה שהגיש התובע אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם באמצעות הנתבעת מס' 2 סך 4,000 ₪, הוצאות משפט בסך 400 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪.

ב.בתביעה שכנגד אני מחייב את הנתבע שכנגד לשלם לתובעת שכנגד את הסך 2,500 ₪ הוצאות משפט בסך 400 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 750₪.

ג.הסכומים ישולמו תוך 30 ימים, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.