תא"מ 29615-08-15 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' כהן ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה העיקרית להתקבל ודין התביעה שכנגד להידחות זאת כיוון שהוכחה בפניי גרסת נהג התובעת לדרך התרחשות התאונה. הוכח כי נהג התובעת עבר את הרמזור בכיוונו בצבע ירוק כאשר פניו צפונה וישר. הוכח מנגד כי הנתבע 1 שנמצא בשלב המעבר לצומת ביקש להשתלב לנתיב נסיעתו של רכב התובעת שזכותו קודמת לשלו אלא שהוא עשה כן בחוסר זהירות ופנה שמאלה ולהבדיל מטענתו במקור החל כבר את פנייתו שמאלה [ראה את עדותו בעמ' 5 שורה 27 לפר' הדיון] בזמן שרכב התובעת הגיע מימינו אך הוא לא הבחין בו [ שם, בעמ' 6 שורה 19 לפר' הדיון]. איני סבור כי יש מקום להטיל על נהג התובעת אחריות כלשהי בתאונה זו או להפחית אשם תורם בגין נהיגתו זאת כיוון שזכותו בצומת הייתה מוחלטת כאשר אין מדובר בכניסה לצומת לא פנוי. במקרה זה נמצאו אמנם רכבים מצד שמאל לצומת אך לא היה מדובר ברכבים שכבר נמצאו בו, דבר שאינו מחייב משנה זהירות בעת כניסה לצומת כאמור.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 32,171₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 29.7.15, שכ"ט עו"ד בשיעור 11.7, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק, מחצית השנייה של האגרה, ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ב' ניסן תשע"ז, 29 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.