תא"מ 29467-04-16 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' וינגוט ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, אני מורה על קבלת התביעה שכן הוכח קיומו של קשר סיבתי בין התרחשותה לבין הנזק ברכב התובעת. רכב התובעת נבדק אמנם כשנתיים לאחר התאונה ויש בדבר במקרים רבים בכדי לנתק את הקשר לנזק שנתבע ואולם כאן הוכח כי נהג התובעת הגיש הודעה על התאונה בטווח הזמן הסביר, כחודשיים ימים לאחר התרחשותה וטען בה כי נפגע בצד ימין מאחור בדיוק כפי שניתן לראות בתמונות השמאי שצילם את הרכב בעת נבדק זה על ידו מאוחר יותר. זאת ועוד, עוצמת הפגיעה מאחור הוכחה כמשמעותית הן מעדות נהג התובעת אך בפרט מהודעת ועדות הנתבע 1 ולטעמי יש בעדות זו בכדי ללמד אחר הנזק שנתבע שהרי לא הגיוני בעניין כי רכב יפגע באופן משמעותי שכזה בשים לב לתוואי הדרך ומהירות הנסיעה כמובן, מבלי שיוותר בו לפחות הנזק שהוכח. זאת ועוד, הנתבע 1 העיד כי צילם תמונות מיד לאחר התאונה של רכב התובעת מאחור אך למרות חשיבותן וההבנה שהן בעלות ערך, הללו לא הוצגו על ידו לבית המשפט.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 1,825₪, בצירוף הצמדה למדד מיום הוראת התשלום, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪, אגרות בית משפט ששולמו בתיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ה שבט תשע"ז, 21 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.