תא"מ 29217-12-14 הוט מובייל בע"מ נ' אשכנזי

1.אין מחלוקת שביום 29/11/11 רכש הנתבע מהתובעת טלפון סלולרי. התביעה הוגשה בגין יתרת חוב לכאורה של כ- 1,300 ₪ של הנתבע כלפי התובעת משלא פרע את יתרת התשלומים בגין אותו ציוד מספטמבר 2013 ואילך.

לטענת הנתבע פרע את החוב ולראייה הציג תשלומים ששילם באמצעות כרטיסי האשראי של רעייתו.

המחלוקת היא אם עמד הנתבע בנטל להוכיח כי יש לייחס התשלומים מכרטיס האשראי של רעייתו לחיוביו אצל התובעת.

על-פי הוראת תקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, משמדובר בתובענה בהליך של סדר דין מהיר, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות:

2.כאמור, הנתבע רכש טלפון סלולרי אצל התובעת בעלות של כ-2,800 ₪ בפריסה של 36 תשלומים של 79.9 ₪ כ"א (הסכם הרכישה צורף כנספח 1 לתצהיר התובעת). הנתבע אישר רכישת המכשיר (עמ' 7, ש' 1). יצויין כי תחילה רכש הנתבע 2 מכשירי טלפון אלא שלאחר שאחד מהם הוחזר הועמד החיוב החודשי על 79.9 ₪.

3.כדי לעמוד על טענתו של הנתבע כי פרע את התשלומים באמצעות כרטיס האשראי של רעייתו יש להביא הנתונים האלה:

3.1.במועדים הרלוונטיים היה הנתבע לקוח של התובעת. מס' הלקוח של הנתבע אצל התובעת הוא 10169710. החיוב החודשי בגין רכישת המכשיר הסלולרי עמד על 79.9 ₪ למשך 36 חודשים. כרטיס האשראי ממנו שולמו חיובי הנתבע מסתיים בספרות 7665 והוא ע"ש הנתבע. לאחר מכן הוחלף אמצעי התשלום לכרטיס אשראי שמסתיים בספרות 3530.

3.2.בצד האמור גם רעייתו של הנתבע, הגב' איריס אשכנזי, היתה לקוחה של התובעת. מס' הלקוח של רעיית הנתבע הוא 20456503. היותה של הגב' אשכנזי לקוחה של התובעת הוכחש תחילה בידי הנתבע (עמ' 3, ש' 2) ואולם הדבר עולה במפורש מתמליל שיחה בין נציגת התובעת לגב' אשכנזי מיום 17/6/14 בה מעורב גם הנתבע עצמו (צורף כנספח לתצהיר התובעת). הנתבע למעשה חזר בו מהטענה במסגרת סיכומיו.

3.3.חבילת השימושים של הגב' איריס אשכנזי היתה על סכומים משתנים ובחלק מהזמן עמדה על 79.9 ₪ בחודש (ראו חשבוניות שצורפו כנספחים 7 ו-8 לתצהיר התובעת). הגב' איריס אשכנזי שילמה את חיוביה החודשיים בכרטיסי אשראי המסתיימים בספרות 7878; 1382; 3897 (עמ' 12, ש' 13).

3.4.מהנתונים שהובאו בפניי מתוך 12 חיובים של הגב' אשכנזי אצל התובעת 5 היו על סך של 79.9 ₪ לחודש; 7 חיובים נוספים היו בחיובים משתנים (ראו פירוט בסע' 31 לסיכומי התובעת).

4.בהתאם לראיות שהציג התובע אכן הועברו באמצעות כרטיסי האשראי תשלומים על סך של 79.9 ₪ לתובעת מאת הגב' אשכנזי. ואולם לא ניתן לדעתי לייחס אותם תשלומים לפרעון חובו של הנתבע עצמו.