תא"מ 29171-04-14 עקל ואח' נ' שיינפלד ואח'

לפני תביעה ותביעה שכנגד, בסדר דין מהיר, הסבות סביב תאונת דרכים מיום 15.3.2014.

על פי הנטען בכתב התביעה ביום התאונה עת נהג התובע ברכב מסוג מזדה מס' רישוי 8681459 (להלן: "רכב התובע") מכיוון כפר כאבול לטמרה ולפני צומת "מקדונדלס" רכב שהיה נהוג על ידי הנתבע מס' רישוי 8508575 (להלן: "רכב הנתבע") סטה במהירות מהנתיב השמאלי אל הנתיב הימני בו נסע רכב התובע מה שגרם לו לבלום בפתאומיות לסטות ימינה ולאבד שליטה ובעקבות כך לסטות שמאלה ולפגוע ברכב הנתבע.

בזמן אירוע התאונה היה רכב הנתבע מבוטח בביטוח צד שלישי אצל הנתבעת מס' 2 (להלן: "הנתבעת"). הנתבעת בתורה, אשר פיצתה את הנתבע על נזקיו, הגישה תביעה שכנגד (תביעת שיבוב) בה נתבע התובע. במסגרת התביעה שכנגד טענה כי תוך כדי שרכב הנתבעת עקף את רכב התובע בכביש מס' 70 הוא ביקש לחזור לנתיב הימני פגע בו רכב התובע עת איבד התובע שיטה על רכבו סטה לנתבי הימני הסתחרר ופגע ברכב הנתבע.

מטעם התובע העידו הוא בעצמו וחברו שישב לידו בזמן אירוע התאונה. מטעם הנתבע העיד הנתבע בעצמו בלבד.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ואת העדויות שהובאו לפני הנני סבור כי דין התביעה להידחות ודין התביעה שכנגד להתקבל כפי שאנמק להלן.

עדותו של הנתבע הייתה עדות אמינה עקבית הגיונית ולא נפלו בה סתירות או פרכות היורדות לשורש העניין. על פי עדות הנתבע לפני הוא נסע בכביש 70 בנתיב הימני כאשר ביקש בשלב מסוים לעקוף רכב שהיה לפניו. הנתבע החל בעקיפת הרכב עד שהגיע לצומת מרומזר בה נעצר בנתיב השמאלי כאשר הרכב שביקש לעקוף היה בנתיב הימני. שני הרכבים נעצרו ראשונים ברמזור. לאחר שהתחלף מופע הרמזור לירוק המשיך רכב הנתבע בנסיעה ובשלב מסוים כשעבר את אותו רכב אותת לצורך חזרה לנתיב הימני וכשהחל לסטות ימינה בעוד בנתיב השמאלי הבחין כשהסתכל ימינה בקצה רכב התובע במקביל לחלונות רכבו מצד ימין אז מיד הסיט את ההגה שמאלה כאשר הוא מדגיש כי כל העת נותר בנתיב השמאלי. רכב התובע איבד שליטה סטה לנתיב הימני ביותר שמיועד לכניסה לתחנת דלק ואז הסתחרר ופגע ברכב הנתבע מצד ימני כאשר הוא ניתב אליו. הפגיעה בצד ימיו הייתה בדלת ימנית קדמית. הנתבע אף טוען כי בעקבו המכה רכבו אף מצמד ומעקה הפרדה שנמצא מצד שמאל. הנתבע משער כי רכב התובע היה בנתיב השמאלי ביקש לעקוף את רכב הנתבע מצד ימין במהירות גבוהה. השערה זו נסמכת על העובדה כי ברמזור לפני התאונה רכב הנתבע ורכב אחר היו ראשונים.