אגד-אגודה שתופית לתחבורה בע"מ נ' לושקריוב ואח'

בפני תביעה שהגישה אגד – אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ בגין נזקים שנגרמו לאוטובוס שבבעלותה, מ.ר. 75-988-69 (להלן: "האוטובוס"), בשל תאונה שאירעה בינו לבין רכב מ.ר. 59-532-28, בו נהג הנתבע מספר 1 (להלן: "רכב הנתבעת") ביום 10.12.2015 בצומת "הצריף".

הצומת כוללת ארבעה נתיבים. שניים המאפשרים המשך נסיעה ישר (צפונה) ושניים המאפשרים פנייה שמאלה.

לטענת נהג התובעת, נסע בנתיב הימני (מבין השניים בהם ניתן להמשיך בנסיעה ישר). כאשר התקרב לצומת ראה כי רכב תקול עומד בנתיב הימני, ולפיכך החל לסטות לנתיב השני מימין, אשר, כאמור, גם בו ניתן להמשיך בנסיעה ישר. מאחר והרמזור התחלף לאדום בטרם השלים את הסטייה, עמד בצורה אלכסונית, כאשר חלקו הקדמי של האוטובוס בנתיב השני מימין. במצב זה התקרב לצומת רכב הנתבעת במהירות רבה בנתיב השלישי (הימני מבין שני הנתיבים המאפשרים פנייה שמאלה), כנראה על מנת להספיק לעבור את הצומת באור ירוק (שכן הרמזור שמאלה היה ירוק בעת שהרמזור שאפשר נסיעה ישר היה אדום). כשהתקרב לצומת סטה רכב הנתבעת לכיוון האוטובוס ופגע בו. האוטובוס נפגע בפינתו הקדמית-שמאלית.

לטענת נהג רכב הנתבעת, לעומת זאת, נסע בנתיב השמאלי מבין שני הנתיבים המאפשרים המשך נסיעה ישר (צפונה). כאשר התקרב לצומת התחלף האור לירוק ולפיכך המשיך בנסיעה. לאחר שעבר את קו העצירה הרגיש פגיעה בחלק הימני אחורי של רכבו ונוכח כי האוטובוס סטה ממסלולו ופגע בו.

ביום 26.3.2017 שמעתי את הנהגים ואת סיכומי ב"כ הצדדים. כן הוצגו לי תמונות של הצומת ושל רכב הנתבעת.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, עיינתי בתמונות ושקלתי את טענות ב"כ הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש לדחות את התביעה.

אשר על כן, אני דוחה את התביעה.

התובעת תשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 1,750 ₪.

ניתן היום, כ"ט אדר תשע"ז, 27 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: