תא"מ 28424-11-13 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עיריית חיפה

לפני תביעה כספית.

התובעת היא מבטחת רכבו של התובע 2. לטענת התובעים ביום 10/1/13 בשעות הבוקר עת נסעה נהגת התובע 2 ברכבו בשד' ההסתדרות לכיוון חיפה, היא נכנסה עם הרכב לבור עמוק שנפער בכביש ואשר היה מלא במי גשמים. לרכב התובע 2 נגרם נזק בו נשאה התובעת 1 בהתאם לחוות דעת שמאי מטעמה בסך 4546 ₪ וכן נגרמה לרכב ירידת ערך של 2090 ₪. לטענת התובעת 1 היא שילמה לתובע 2 פיצוי בסך של 6117 ₪ והתובע 2 נשא בהשתתפות עצמית בסך 901 ₪ ושכ"ט שמאי בסך 702 ₪. התובעת טוענת כי הנתבעת אחראית על תקינות הכביש בו נסעה נהגת התובע 2 ומשהפרה חובתה לשמור על תקינות הכביש הרי היא אחראית לנזק אשר נגרם לתובעים ומכאן תביעתם אשר לפני.

הנתבעת טענה כי ביום התאונה, התקבלה הודעת נהגת התובע 2 אודות הבור בכביש במוקד העירוני ועוד באותו היום טופל המפגע והבור כוסה באספלט קר. הנתבעת טוענת כי היא פועלת באופן סדיר ורציף למניעת מפגעים בדרך ומחלקת הדרכים שלה עורכת סריקה מדי יום, במטרה לאתר מפגעים בדרך, כמו גם נעזרת במוקד עירוני הפתוח לקריאות ותלונות התושבים. הנתבעת טענה כי הבורות נפערים כתוצאה משחיקה של האספלט בין אם כתוצאה מחלחול מי גשמים ובין אם כתוצאה ממעבר כלי רכב כבדים. משכך טענה הנתבעת כי היא אינה יכולה לוודא תקינותם של הכבישים בכל עת ובכל מקום ולא חלה עליה האחריות לנזקיהם של התובעים. הנתבעת עתרה לדחיית התביעה תוך חיוב התובעים בהוצאותיה.

הצדדים מילאו ידיי עוד בטרם הדיון, להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעים סך של 2000 ₪. כן תישא הנתבעת בהוצאות ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 1000 ₪.

הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

ניתן היום, ג' כסלו תשע"ה, 25 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.