תא"מ 28397-04-16 לוטוס יבוא ויצוא בע"מ נ' בית המכס אשדוד

יצויין, כי התביעה הוגשה תחילה כבקשה במסגרת הליך פלילי, אך על-פי החלטת בית המשפט מיום 13/4/2016 הוגשה הבקשה כתביעה בהליך אזרחי.

אף שהתובעת לא צרפה לתובענה בקשה למתן סעד זמני, הרי שאני רואה בדיון שהתקיים במעמד הצדדים כדיון בבקשה למתן סעד זמני, שאם לא כן אזי יש לברר את התביעה לגופה ובכלל זה שמיעת ראיות.

אציין בהקשר זה, כי היות ותאריך התפוגה של הארטישוק הקפוא, כעולה מתצהיר המשיבה, הוא 9/2/2018 אזי אין דחיפות בדיון בתובענה לגופה, וזאת להבדיל מדחיפות הבקשה למתן סעד זמני, וזאת בשים לב לטענות המבקשת בדבר התחייבויותיה לשווק את הארטישוק הקפוא ללקוחותיה לפני חג הפסח.

העובדות כפי שהן עולות מכתבי הטענות

התובעת (המבקשת) הינה יבואנית של ירקות קפואים, אשר מייבאת בעיקר ממצרים.

במסגרת חקירה שביצעה המשיבה, עולה לטענת המשיבה, כי המבקשת הגישה רשימוני יבוא שבהם הצהרה שנחזית שלא להיות נכונה, ובהם הוצהר כי המבקשת רכשה ארטישוק קפוא המיובא על-ידה במחיר של 500$ לטון, בעוד בדיקה של המשיבה העלתה, כי מחירו של טון ארטישוק קפוא עומד על למעלה מ- 2,000$ לטון. המשיבה מוסיפה בעניין זה, כי במסגרת החקירה נתפסו מסמכים מהם עולה לכאורה, כי שולמו חשבונות כפולים בגין יבוא הארטישוק.

לטענת המשיבה, המבקשת הפחיתה במעשיה אלה את חבותה במיסי יבוא, שכן אלה נגזרים ממחירו של הארטישוק הקפוא.