תא"מ 28352-01-15 אביטן נ' טיולי שער הנגב בע"מ

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום באר שבע
28352-01-15
14.1.2016
בפני הרשמת הבכירה :
ליאורה וינשטיין

- נגד -
תובעים:
חי אביטן
נתבעים:
טיולי שער הנגב בע"מ
החלטה
 

 

ב"כ התובע טוען כי המציא את סיכומיו לב"כ הנתבע בדואר אלקטרוני ומשזה לא הגיש את סיכומיו תוך 7 ימים, כפי שהוחלט בהחלטתי מיום 3.1.16, יש ליתן פסק דין נגדו.

על פי תקנה 497ג' (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, כפי שתוקנה לאחרונה בהוראת שעה, בתאריך 13.8.15 (ק"ת 7542) ונכנסה לתוקפה ביום 1.11.15 לתקופה של שנתיים בלבד –

"ניתן להמציא כתב בי-דין אלקטרוני לנמען שאינו בית המשפט, אל תיבת הדואר שבכתובת המאובטחת של הדואר האלקטרוני של הנמען, ובלבד שהנמען מסר את כתובת הדואר האלקטרוני שלו כאמור לבית המשפט לצורך ביצוע הוראות סימן זה וציין בסמוך לה כי מדובר בכתובת מאובטחת של דואר אלקטרוני".

 

סעיף (ב) לאותה תקנה מורה כי –

"כתב בי–דין אלקטרוני שנשלח אל כתובת מאובטחת של דואר אלקטרוני כאמור בתקנת משנה (א), יראוהו ככתב שהומצא במסירה אישית לנמען ביום ובשעה שצוינו באישור המסירה האלקטרוני, אם לא הוכח היפוכו של דבר." (ההדגשה שלי – ל.ו.)

במקרה הנוכחי לא מסר ב"כ הנתבע לבית המשפט ולא ציין כי כתובת הדואר האלקטרוני שלו הינה כתובת מאובטחת של דואר אלקטרוני (כאשר כתובת מאובטחת של דואר אלקטרוני מוגדת בתקנות כ-"כתובת במערכת מאובטחת של דואר אלקטרוני".

ואילו "מערכת מאובטחת של דואר אלקטרוני" מוגדרת כ-

"מערכת המשמשת להעברת מסרים אלקטרוניים, שמתקיימים בה כל אלה:

(1)היא מספקת לשולח אישור, החתום בחתימה אלקטרונית מאובטחת, על הגעה או אי-הגעה של כל מסר אלקטרוני ששלח אל כתובת הנמען במערכת (להלן – אישור מסירה אלקטרוני);

(2)היא מאפשרת גישה לכתובת הדואר האלקטרוני רק באמצעות מנגנון הזדהות מאובטח, ומתעדת גישה כאמור;

(3)המערכת נוקטת, באורח סדיר, אמצעי הגנה סבירים מפני חדירה אליה ומפני שיבוש בעבודתה, העלולים לפגום במהימנות המידע שבה.

 

ב"כ הנתבע אמנם רשם בכתב ההגנה את כתובת הדואר האלקטרוני שלו אולם לא ציין בסמוך לה כי מדובר בכתובת מאובטחת של דואר אלקטרוני ועל כן יש להמציא אליו כתבי בי-דין בדרכים ה"מסורתיות" כגון בפקס (כמפורט בתקנה 497א לתקנות) בדואר רשום ואישור מסירה או באמצעות שליח.

היות והתובע לא המציא את כתב התביעה לנתבע באחת מדרכים אלה, אין הוא זכאי לטעון כי ב"כ הנתבע קבל לידיו את סיכומיו.

ב"כ התובע ימציא סיכומיו לב"כ הנתבע תוך 24 שעות מהמצאת החלטה זו (לא כולל שישי ושבת) וממועד ההמצאה יחל מניין הימים (7) להגשת סיכומי ב"כ הנתבע.

היות ולא נדרשה תגובת ב"כ הנתבע אינני מחייבת בהוצאות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>