תא"מ 28310-05-15 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' ללוז ואח', תא"מ 5787-08-15 איי די איי חברה לביטוח בע"מ ח.פ 513910703 ואח' נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

בפני שתי תביעות כספיות, האחת על סך של 24,344 ₪ והשניה על סך של 8,447 ש"ח, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. מבחינה מעשית, מדובר בתביעה ובתביעה שכנגד.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

טענות התובעת בתא"מ 28310-05-15 (להלן: "התובעת") בקליפת אגוז, הן כי נהג רכבה החל במעבר מנתיב נסיעתו, האמצעי בכביש, לנתיב השמאלי – לקראת פניה שמאלה המותרת מהנתיב השמאלי – כאשר נפגע מרכב הנתבעת שהגיע מאחוריו בנסיעה מהירה בנתיב השמאלי (ממנו מותרת גם נסיעה ישר). לטענת נהג רכב התובעות, הוא הבחין ברכב הנתבעים וניסה לברוח לימין, אך לא הספיק.

טענות הנתבעים בתא"מ 28310-05-15 (להלן: "הנתבעים"), בקצרה, הן כי בשל סטייתו של רכב התובעת מנתיב נסיעתו נחסמה דרכו של רכב הנתבעים, שנסע בנתיב השמאלי, ונגרמה התאונה.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחלק את האחריות בין הנהגים כך שהתובעת תישא ב-80% מהאחריות לתאונה והנתבעים – ב-20% הנותרים.

לפיכך, מצאתי לחייב את הנתבעים בתא"מ 28310-05-15 לשלם לתובעת סך כולל של 4,869 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 378 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

בנוסף, מצאתי לחייב את הנתבעת בתא"מ 5787-08-15 לשלם לתובעים בתיק זה סך כולל של 6,758 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 378 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

הצדדים יפעלו גם על פי הקבוע בהחלטה מיום 11.1.16 באשר לשכר העדה שהתייצבה לאותו דיון.

ניתן היום, כ"ה אדר ב' תשע"ו, 04 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.