תא"מ 2810-02-14 חלבי נ' סלומון ואח'

1.לפניי תביעה כספית על סך 33,864 ₪, במסגרתה, מבקש התובע לחייב את הנתבעים בנזקי תאונת דרכים שהתרחשה ביום 8.11.13 במחלף שער הגיא בכניסה לכביש 1 מכיוון ירושלים לתל-אביב.

2.התובע הוא הבעלים של רכב מסוג ב.מ.וו מ.ר. 57-699-16 (להלן: "רכב התובע"). הנתבע 1 הינו הנהג בזמנים הרלוונטיים לתביעה במשאית מ.ר. 33-917-60 המבוטחת על ידי הנתבעת 2, בין היתר, בביטוח צד ג' (להלן: "רכב הנתבעים").

3.אליבא דגירסת התובע כפי שנטענה בכתב התביעה, התאונה אירעה עת רכב התובע נסע בנתיב הימני מתוך שני נתיבי תנועה ורכב הנתבעים נסע בנתיב השמאלי עד שהסתיים הנתיב השמאלי והשתלב בנתיב הימני ובאותו אופן רכב הנתבעים נכנס לנתיב נסיעת רכב התובע ופגע עם הפינה הימנית-קדמית שלו בצידו השמאלי.

4.אליבא דגירסת הנתבעים כפי שנטענה בכתב ההגנה, רכב התובע הגיע מנתיב השתלבות מתחנת הדלק המצויה בצומת 'שער הגיא' תוך אי-ציות לתמרור 124 כמו גם לתמרור 301 שעמדו בפניו, התפרץ לנתיב נסיעת רכב הנתבעים ופגע בו.

5. ביום 16.12.14 התקיים בפניי דיון במעמד הצדדים בו נשמעו עדויותיהם של הנהגים באשר לנסיבות קרות התאונה.

6.ראיות התביעה:

6.1התובע העיד בפניי אודות נסיבות קרות התאונה. לדבריו, נסע בדרך ירושלים-תל אביב ( כביש מס' 1) לכיוון חיפה נכנס לתחנת הדלק המצויה ב-'שער הגיא' ויצא ממנה לכביש השתלבות אשר בתחילה משתלב עם כביש המגיע מכיוון בית שמש (להלן: "ההשתלבות הראשונה") ולאחר מכן, משתלב עם כביש מס' 1. לדבריו, בכיוון נסיעתו לעבר ההשתלבות הראשונה הוצב תמרור "האט ותן זכות קדימה". התובע האט נסיעתו והשתלב תוך שהמשיך בנתיב הימני מתוך שני נתיבים בערך כ- 300-400 מטרים עד הגיעו להשתלבות השנייה מקום בו הנתיב השמאלי מסתיים ומתמזג עם הנתיב הימני (להלן: "ההשתלבות השנייה").

התאונה אירעה לדברי התובע בהשתלבות השנייה עת רכב הנתבעים שנסע בנתיב השמאלי, ניסה להשתלב בנתיב הימני, נתיב נסיעתו, תוך שפגע בצידו השמאלי של רכבו. לדבריו, היו שתי פגיעות רצופות, פעם ראשונה בגלגל ופעם אחת בגוף הרכב. התובע ניסה לסטות ימינה על מנת להימנע מהתאונה אך ללא הצלחה. כלי הרכב המעורבים נעצרו בסמוך למקום התאונה. במהלך עדותו הוגשו הראיות כדלקמן: ת/1 – תמונות צבע של מוקדי הנזק ברכב התובע. ת/2 – טופס "הודעה על תאונת רכב" לחברת הראל מיום 9.11.13. ת/3- תמונות מקום התאונה שצולמו על ידי התובע. כמו כן, במהלך הדיון הוצג סרטון וידאו שצולם על ידי התובע במקום התאונה בסמוך לאחריה.

6.2בנוסף העיד מטעם התובע מר מוסא ביתג'אלי. לדבריו, ישב במושב האחורי מצד ימין של רכב התובע. כאשר רכב התובע נסע בנתיב הימני מתוך שני נתיבים ורכב הנתבעים נסע בנתיב השמאלי בעת שהדרך החלה להתעקל, רכב הנתבעים נכנס לנתיב נסיעתם ופגע בהם. בחקירתו הנגדית סימן את מקום התאונה ב-ת/3 וכן, שרטט את מקום התאונה ב- נ/3.

7.ראיות הגנה: