תא"מ 27388-09-14 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' נשיא

בפני תביעת שיבוב ע"ס 8,044 ₪ בגין נזק שנגרם לרכב המבוטח על ידי התובעת בתאונת דרכים עם רכב הנתבעת בכביש היציאה מחניון.

על פי גרסת עדת התובעת הנתבעת יצאה ברוורס מצד ימין שלה , צופרת לה ביצעה עקיפה משמאלה

ואז נפגעת על ידי רכב הנתבעת שהחל לנסוע.

הנזק ברכב התובעת מתחיל ממרכז הרכב ונמשך לאחור.

על פי גרסת נהגת הנתבעת היא עמדה ברכב כשהרכב מונע ובזמן שחברה שלה הראתה לה מה רכשה עקף אותה רכב התובעת מצד שמאל ונתן לה מכה והמשיך לנסוע. לטענתה הנהגת אמרה לה שהיא עסוקה עם התינוקות שהיו ברכב.

בנוסף לנתבעת העידה חברה שלה שרכב התובעת פגע ברכב.

לאחר ששמעתי את העדים ועיינתי בתמונות שצורפו אני מעדיף את גרסת נהגת התובעת על פני גרסת הנתבעת והעדה מטעמה.

ראשית גרסת נהגת התובעת לא נסתרה בחקירתה , תואמת את האמור בטופס ההודעה ונמצאה מהימנה וגם אמינה בקשר למיקום הנזק ברכבה.

מיקום הנזק מתיישב יותר עם גרסת נהגת התובעת שכן i אילו היתה סטייה אזי הנזק היה מתחיל בתחילת הרכב ולא מאמצע הרכב.