- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 26911-01-13 קרדן רכב בע"מ נ' איילון חברה לביטוח בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום רמלה |
26911-01-13
21.10.2015 |
|
בפני הרשם הבכיר: נועם רף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: קרדן רכב בע"מ |
משיבה: איילון חברה לביטוח בע"מ ע"מ |
| החלטה | |
-
בפני בקשת המבקשת/תובעת לחשיפת דו"ח חוקר מטעם המשיבה/נתבעת.
-
עניינו של תיק זה תביעה לפיצויים בגין נזקים נטענים שנגרמו לרכב המבקשת כתוצאה משריפה שפרצה לטענתה מרכב המשיבה.
-
בכתב הגנתה טוענת המשיבה כי האש לא פרצה מרכב מבוטחה, אלא פרצה דווקא מרכב המבקשת עצמה.
-
בכתב ההגנה ציינה המשיבה כי בידה דו"ח חוקר בנוגע למקור השריפה שאירע.
-
משכך, המבקשת הגישה בקשה לחשיפת דו"ח חוקר השריפה וטענה כי לא ניתן להסתמך בכתב הגנה על האמור בדוח חקירה מבלי לחשוף אותו.
-
כמו כן נטען ע"י המבקשת כי לא ניתן ע"י המשיבה טעם לחיסיון הדו"ח.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
