תא"מ 26638-08-16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' קרבסי

תמצית התובענה וטענות הצדדים

1.לפני תובענה לפיצויים בגין נזק שנגרמו לרכב.

2.התובעת ביטחה את רכבה של גברת אולגה זלדוב (להלן – המבוטחת) בפוליסה לביטוח מפני נזקים שעשויים להיגרם לרכב יונדאי שבבעלותה (מספר רישוי 38-014-76; להלן – רכב התובעת). הנתבע היה הבעלים והנהג של רכב אחר מסוג טיוטה (מספר רישוי 80-967-27; להלן – רכב הנתבע).

3.לטענת התובעת, ביום 17.02.2016 עת נסעה המבוטחת בקטע כביש בין נתניה ובין קיבוץ יקום פגע רכב הנתבע ברכב התובעת תוך הדיפתו על רכב צד שלישי שהיה לפני רכב התובעת (הרכב הראשון בשיירה; להלן – הרכב הראשון), ותוך שזה גורם לנזקים לרכב התובעת ואחר כך לרכב הראשון כתוצאת מהדיפת רכב התובעת על הרכב הראשון.

4.התובעת שילמה תגמולי ביטוח למבוטחת, וכעת תובעת בעילת תחלוף את הנזקים שנגרמו לרכב התובעת בסכום של 40,267 ₪, שהוא סכום הנזק (בתוספת שכ"ט שמאי) בניכוי שווי השרידים.

5.לנתבע מספר טענות הגנה בכתב הגנתו. כבר בפתיח יאמר כי אין הכחשה – גם בעדותו – כי אכן הנתבע פגע ברכב התובעת. אלא שהנתבע מבקש להתגונן במספר טענות נוספות: ראשית נטען, כי הנזק הנתבע עולה מונים על הנזק בפועל. הנתבע מרחיב וטוען לעניין זה, כי לא גרם לנזק במוקד הקדמי של רכב התובעת, וכי רכב התובעת פגע ברכב הראשון – עוד לפני שהוא פגע ברכב התובעת. שנית נטען, כי ניסיונו להסדיר את הפרשיה ללא התדיינות משפטית – לא צלח מפאת אי-שיתוף הפעולה של המבוטחת ושל התובעת; שלישית נטען, כי נגרם לו נזק ראייתי קשה, שכן המבוטחת ולאחר מכן התובעת – סירבו לאפשר לו לבדוק את הרכב, ואף סירבו לאפשר לשמאי מטעמו לבדוק את הרכב. משכך, נטען, אין לקבל את שמאות שמאי התובעת.

האחריות התאונה

6.כאמור אין למעשה מחלוקת בין הצדדים, כי הנתבע אכן פגע ברכב התובעת. אף מבלי להתייחס להצעות פשרה אותם ניסה – באופן יצירתי יש לציין – להציע לתובעת או למבוטחת, על מנת לייחס את הפגיעה ברכב המבוטחת – לנתבע. השאלה שבמחלוקת מצומצמת יותר: האם תחילה פגע רכב התובעת ברכב הראשון, ורק לאחר מכן פגע הנתבע ברכב התובעת – כסברת הנתבע; האם רכב הנתבע פגע ברכב התובעת והדף את רכב התובעת כלפי הרכב הראשון; או לחילופי חילופין – שתי האפשרויות גם יחד.

7.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, את עדויות העדים – לרבות עדת הרכב הראשון, כפי שיופרט – הגעתי למסקנה, כי מנגנון התרחשות התאונה היה בשני שלבים: תחילה פגעה המבוטחת באמצעות רכב התובעת ברכב הראשון, ולאחר מכן פגע רכב הנתבע ברכב התובעת, והדפהו על הרכב הראשון, מה שגרם לפגיעה נוספת בין רכב התובעת ובין הרכב הראשון.