תא"מ 26442-02-15 הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' חברת מגדלי אם המושבות - שפירא בע"מ ואח'

לפניי תביעת שיבוב כספית מיום 11.2.15 ע"ס 23,828 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו באירוע של נזילת מים מיום 9.8.12. 

נערך ביום 22.6.16 בפניי דיון שבו הושגה הסכמה דיונית שפורטה בפרוטוקול הדיון. לאחר הדיון ועפ"י ההסכמה הגישו כל הצדדים סיכומיהם. ולאחר זאת ובהמשך להצעתי, הודיעו שמסכימים דיונית גם לכך שאהיה מוסמך לחייב את הצד השלישי ישירות כלפי התובעת, במידה שאמצא אותו חייב.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לסיכומיהם, אני מחליט כך:

מצאתי כי ראוי שהתובעת תקבל פיצוי בשיעור 70% מהתגמולים ששילמה (בצירוף הוצאות מקובלות) וכן כי ראוי שהנתבעות, מזה, וצד גה, מזה, ישלמו כל אחד (כחיובים נפרדים) 50% מהסכומים המגיעים לתובעת.

ואלה הסכומים המגיעים לתובעת, שישולמו עפ"י נוסחת חלוקת האחריות שצוינה מעלה:

• סך של 16,680 ₪, בגין הנזקים (70% מסכום התביעה), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 11.2.15 ועד יום התשלום המלא בפועל.

• סך של 378 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.

• סך של 400 ₪, בגין שכר העד בו חויבה התובעת.

• סך של 2,927 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.