ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' אחרסי ואח'

תביעה על סך של 25,434 ₪ בגין נזקי תאונת דרכים אשר אירוע לרכב המוטח על ידי התובעת מ.ר. 5227968 לבין משאית מ.ר. 4038564 נהוגה על ידי נתבע 1 (להלן: "הנתבע") ומבוטח על ידי נתבעת 2. 

התאונה התרחשה ביום 7.1.2014 בכיכר בכרמיאל.

לגירסת נהגת התובעת, הגיעה למעגל תנועה בנתיב הימני של כביש הגישה אליו. בנתיב השמאלי נסעה משאית אשר נכנסה למעגל התנועה במהירות. תוך כדי נסיעה במעגל התנועה פגע בריכבה החלק האחורי של ארגז המשאית (ת/1).

לגירסת הנתבע, נהגת התובעת נסעה בנתיב הימני בכיכר, ולפתע החליטה להמשיך ישר והיא זו שפגעה במשאית (נ/1).

העידו בפני נהגת הרכב התובע, והנתבע 1.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים נחה דעתי כי יש לקבל את התביעה משום שהוכח במאזן ההסתברויות כי האירוע התרחש כגירסת נהגת התובעת.

נימוקי לכך הינם כדלקמן:

1. הנתבע 1 היעד כי כלל לא הבחין ברכב התובעת (עמ' 5 ש' 22-23), אלא רק אחרי שאירעה התאונה. אם כך הם פני הדברים הרי לא רק שאינו יודע כיצד התרחשה התאונה, אלא גם שלא ברור מאין שאב את גירסת המפורטת בהודעתו נ/1.

2. בחקירה הנגדית הסתבר כי הנתבע כלל לא ערך את נ/1, אינו יודע מה כתוב בו, ולא הכין את התרשים אשר צורף אליו (עמ' 5 ש' 8-12).

3.נ/1 אשר הוכן כחצי שנה לאחר התאונה ואילו הודעת התובעת ת/1 נערכה למחרת האירוע.

נוכח האמור סבורני כי יש להעדיף את גירסת נהגת התובעת על פני גירסת הנתבע.

לפיכך, אני מקבל את התביעה ומחייבת את הנתבעות לשלם לתובעת את הסך של 25,434 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

כן תישאנה הנתבעות בהוצאות המשפט של התובעת, ובנוסף בשכ"ט עו"ד בשיעור של 17.5%.

ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

ניתן היום, כ"ד אדר תשע"ז, 22 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.