חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 26033-12-14 ש. שלמה רכב בע"מ נ' שרעבי ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
26033-12-14
30.6.2015
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
ש. שלמה רכב בע"מ
 נתבעים:
1. יוני שרעבי
2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ
פסק דין

 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

 

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל, זאת לנכוח מסקנתי כי התאונה אירעה כפי גרסת נהג התובעת. הוכח בפניי כי רכב הנתבעים סטה מהנתיב הימני לנתיב האמצעי שבו נסע אותה עת רכב התובעת. לא השתכנעתי מגרסת הנתבע 1 פיה רכב הנתבעים נסע בנתיב הימני המיועד לנתיב תחבורה ציבורית, עקף אותו ופגע בו. עדותו של הנתבע 1 בעניין זה, לא הייתה החלטית, הוא לא ראה את רכב התובעת עובר לתאונה מאחוריו ועל כן אינו יכול להעיד בעניין זה דבר.

 

אציין כי, הרחוב שבו התחרשה התאונה הינו רחוב ראשי, התאונה התרחשה בבוקר ועל כן הסבירות שרכב התובעת יסתכן וייסע בנתיב המיועד לתחבורה ציבורית הינה נמוכה בהרבה מהסבירות אותה הציע בעניין זה הנתבע 1.

 

באשר לסוגיית הנזק במראה רכב התובעת, השתכנעתי מעדות נהג התובעת בעניין זה אשר לא הדגים פגיעה ברכבו מקדימה אלא רק את סטיית רכב הנתבעים מימין לשמאל. ההדגמה מעידה כי רכב הנתבעים חלף את חלקו הקדמי ואז סטה אל רכב התובעת, דבר שיכול להתיישב עם פגיעה בדופן המראה בלבד וגרימת נזק למראה זו מבלי לפגוע בדופן רכב התובעת שכן במקרה שכזה באה המראה במגע ראשוני עם אוטובוס הנתבעים הסוטה לעברה, ואז כפי שהעיד נהג התובעת, נעצרו הרכבים ובכך נמנעה פגיעה נוספת בדופן הרכב מקדימה או מהצד.

 

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 1,518 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 2.12.14, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

 

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

 

 

 

 

ניתן היום, י"ג תמוז תשע"ה, 30 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>