- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 25972-11-12 שחאדה נ' עופר אבניר חברה לרכב בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום עכו |
25972-11-12
13.1.2015 |
|
בפני השופט: וויליאם חאמד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מיסון שחאדה |
נתבעת: עופר אבניר חברה לרכב בע"מ |
| פסק דין | |
|
מבוא
תביעה כספית – חוזית.
ביום 14.07.11 רכשה התובעת מאת הנתבעת, באמצעות סוכנות הרכב TEXAS המשמשת כמפיצה של הנתבעת בכפר יאסיף ( להלן – "הסוכנות " ), רכב שטח חדש מסוג טרקטורון מדגם קימקו 400 MAXER , שנת ייצור 2011 (להלן: "הרכב"), במחיר של 47,000 ₪.
הרכב סופק לתובעת במועד הנ"ל, עם אחריות יצרן לתקופה של שנתיים.
לפי הנטען, בשל פגמים שהתגלו ברכב, סמוך מאוד לאחר רכישתו, עותרת התובעת לחייב את הנתבעת להשיב לה את הסכום ששילמה תמורת הרכב, כנגד החזרת הרכב לידי הנתבעת, כאשר הרכב היום ברשות התובעת.
ב"כ הצדדים הודיעו על הסכמה כי פסק הדין יינתן לפי כתבי הטענות, התצהירים וסיכומים בכתב.
טיעוני התובעת
לטענת התובעת, לאחר תקופה של כחודש ימים מיום רכישת הרכב היא הרגישה כי במהלך נסיעה קיים מצב של קטיעות ברצף התנועה ו"גמגום" במנוע של הרכב, והיא פנתה לסוכנות שהודיע לה, באמצעות נציג מטעמה, כי יש לנסוע עוד קצת עם הרכב מאחר והמנוע עדין חדש. מאחר והבעיה לא נפתרה, הרכב נבדק שוב, אולם, גם לאחר הוספת שמן למנוע, המנוע המשיך ל"גמגם", והרכב נשלח על ידי התובעת באמצעות נציג הסוכנות למוסך מטעם הנתבעת ולאחר בדיקה התברר כי ישנה בעיה בסעפת וזו תוקנה. לפי הנטען, גם לאחר תיקון זה התקלות ברכב לא נעלמו, מאחר ובמהלך הנסיעה הרכב נעצר באופן מידי כשמפחיתים את הלחץ על דוושת הגז, והרכב המשיך ל"גמגם" והחל לכבות, בנוסף לרעשים מהאגזוז. התובעת פנתה לנתבעת בדרישה לקבל טרקטורון חדש ותקין, שנת ייצור 2012, במקום הרכב הפגום, אך הנתבעת הודיעה כי באפשרותה להחליף את הרכב אך על במסגרת עסקת "טרייד אין" אשר כרוכה בתשלום נוסף. התובעת מציינת כי הרכב הוחזר לנתבעת והוא נמצא אצל סוכן מטעמה לצורך החזרתו לתובעת, תוך דרישתה לספק לה טרקטורון חדש ותקין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
