תא"מ 25963-04-16 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אסור

1.לפניי תביעת שיבוב והפסדים, בסדר דין מהיר, בגין תגמולי ביטוח ששילמה התובעת 1 למבוטחה, היא התובעת 2, ובגין הפסדים שנגרמו לתובעת 2 בשל הפעלת הכיסוי הביטוחי בעקבות נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים נטענת.

תאונת הדרכים הנטענת ארעה ביום 17.03.2015, בין כלי רכב, מ"ר 16-867-67 (להלן: "רכב התובעות") לבין כלי רכב, מ"ר 83-990-36 שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבע (להלן: "רכב הנתבע") (ולהלן: "התאונה").

2.התובעות טוענות כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע, אשר במהלך נסיעה כדין של רכב התובעות פגע בו מאחור רכב הנתבע שלא שמר מרווח וכתוצאה מכך גם הדפו אל עבר רכב נוסף שנסע מלפני רכב התובעות. הנזקים שנגרמו לרכב התובעות הוערכו על ידי שמאי רכב ועל בסיס הערכתו ובהתאם לתנאי הפוליסה שילמה התובעת 1 תגמולי ביטוח לתובעת 2, ועתה תובעות התובעות את הפסדיהן בגין כך.

מנגד, מכחיש הנתבע מכל וכל את המעורבות בתאונה. לטענת הנתבע, לא היה כל מגע בין רכבו לרכב התובעות במועד התאונה הנטענת. כמו כן, מכחיש הנתבע את נזקי רכב התובעות. לטענת הנתבע, ככל שנגרמו לרכב התובעות נזקים הרי הן תוצאה של נהיגתו הרשלנית של נהג רכב התובעות אשר הסיע את רכב התובעות במהירות מופרזת, התפרץ לנתיב נסיעתו של רכב הנתבע, ופגע במעקה הבטיחות. הנתבע מסביר עוד בכתב הגנתו כי ניאות להחליף פרטים עם נהג רכב התובעות לאור התנהגותו הוולגרית של נהג רכב התובעות ובכדי לא להלהיט את האווירה. זאת ועוד, מכחיש הנתבע את שיעור הנזק הנטען שנגרם לרכב התובעות.

3.לפיכך, המחלוקת בין הצדדים לתובענה היא הן לעניין מעורבות רכב הנתבע בתאונה הנטענת והן לעניין הנזק והיקפו.

4.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה הוצגו ראיות הצדדים, ובכלל זה טופס הודעה על התאונה מטעם נהג רכב התובעות (ת/1), תצהיר עדות ראשית מטעם נהג רכב התובעות (ת/2), תמונות נזק לרכב התובעות (ת/3), תמונות רכב הנתבע בזירת התאונה לרבות צילומי המסמכים שהוצגו על ידי הנתבע לאחר התאונה הנטענת (ת/4), תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבע (במ/1).

כמו כן, העידו נהגי הרכבים המעורבים, לכאורה, בתאונה.

5.בגמר חקירת העדים סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל פה ועתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.