תא"מ 25839-02-13 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' זילברגלייט

מתוקף סמכותי לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984, לאחר שהובאו בפניי העדויות והראיות, ובכלל זה עיינתי בכתבי הטענות וצרופיהם ושמעתי העדים מטעם הצדדים, אני מורה על קבלת התביעה.

מדובר ב"תאונת שרשרת". אין מחלוקת שהנתבע פגע ברכב התובעת בשל אי שמירת מרחק מספיק ומכאן שלא יכולה להיות מחלוקת לגבי אחריותו ל'נזק אחורי'.

המחלוקת היא לגבי הנזק הקדמי של רכב התובעת – אם הנתבע הדף את רכב התובעת אל עבר הרכב שלפניה ויש לו לפיכך אחריות גם ל'נזק הקדמי' או שמא קודם לפגיעת הנתבע ברכב התובעת, פגע רכב התובעת ברכב שלפניו, או אז אין אחריות של הנתבע ל'נזק הקדמי'.

נהגת רכב התובעת העידה כי לאחר שבלמה, ומבלי לפגוע ברכב שלפניה, נפגעה בידי רכב הנתבע אשר הדף אותה לרכב שמלפניה (עמ' 3 ש' 10 -11).

הנתבע העיד אמנם כי הוא חושב שנהגת התובעת "נכנסה בו ואני נכנסתי בה" (עמ' 4, ש' 23). ואולם בהמשך עדותו העיד כי לאחר התאונה, כשיצא מרכבו לא שם לב אם רכב התובעת והרכב שלפניה היו צמודים (עמ' 4, ש' 26). עוד העיד כי כשראה שרכב התובעת בולם, לא ראה מה נעשה לרכב שלפניה (ש' 28).

מכאן שעדותה של נהגת התובעת למעשה לא נסתרה.

יצויין עוד כי למרות שניתנה אפשרות לנתבעים לזמן לעדות את נהג הרכב הראשון, שיכול היה לבסס את טענת ההגנה של הנתבעים – ולצורך כך פוצלה שמיעת עדויות העדים מטעם הצדדים – בהודעה מיום 24/11/14, הודיעה ב"כ הנתבעים כי בשל קושי באיתור נהג הרכב הראשון, מוותרים הנתבעים על העדתו. אי הבאתו לעדות פועלת בנסיבות העניין לחובת הנתבעים.

אשר על כן אני מורה לנתבעים לשלם לתובעת סך התביעה בצירוף אגרת בימ"ש בגובה 372 ₪ משוערך מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

כן יישאו הנתבעים בהוצאות העדה (300 ₪) ובשכ"ט עו"ד בסך 3,056 ₪ לתשלום תוך 30 ימים מהיום.

ניתן היום, ב' כסלו תשע"ה, 24 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.