תא"מ 25750-04-15 בוזיאשוילי ואח' נ' פרמיין ואח'

זהות הצדדים ותמצית טענות הצדדים הצריכות לעניין

1. לפניי תביעת נזיקין בגדרה התובעים טוענים כי האחריות לקרות התאונה מ- 21/5/14 (להלן- "התאונה") ולנזקים שנגרמו לרכב שבבעלותם, מוטלת על שכמי הנתבעת מס' 1, אשר נהגה במועד התאונה ברכב "רנו", שהיה מבוטח אצל הנתבעת מס' 2.

2. המחלוקת בין הצדדים ניטשת סביב שאלת האחריות בתיק. בעוד שהתובעים טוענים כי האחריות המלאה לקרות התאונה רובצת לפתחו של רכב הנתבעים אשר יצא מחנייה בנסיעה לאחור "ריוורס" ופגע בדלת ימנית אחורית של רכב התובעים, הרי הנתבעים חולקים מכל וכל על תיאור זה, וטוענים כי רכבם הספיק להשלים את היציאה מהחנייה, או אז הגיח רכב התובעים, שביקש לעקוף משמאל את רכב הנתבעים, ואף עלה על קו הפרדה רצוף, ופגע ברכב הנתבעים.

3. כאמור, המחלוקת בתיק נסובה סביב שאלת האחריות לקרות התאונה, להבדיל משאלת הנזק, שאינה שנויה במחלוקת, כאמור.

   דיון הכרעה

4. אקדים אחרית לראשית, וכבר כעת אציין שעל יסוד מכלול החומר המונח לנגד עיניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית והישירה מהעדים של שני הצדדים שהעידו לפניי, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב לנסיבות התרחשות התאונה, מוקדי הנזק כפי שאלה עולים מהתמונות שהוצגו לפניי, וכן לאחר שעיינתי ביסודיות בהודעות נהגי הצדדים לגבי נסיבות אירוע התאונה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל.