הראל חברה לביטוח בע"מ נ' אשבל ואח'

לפניי תביעה כספית מיום 13.3.17 ע"ס 6,680 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים (נטענת) מיום 24.8.16.

נערך אתמול בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שלושה עדים מטעם שני הצדדים: מטעם התובעת – עדות משתמש רכב התובעת ביום התאונה וכן עדותה של עדת שמיעה/ראיה ניטרלית; ומטעם הנתבעים – עדות נהג רכב הנתבעים.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

הנתבעים מכחישים את מעורבות רכבם ואת מעורבות הנתבע 1 (כנהג רכב הנתבעים) בתאונה מושא התביעה. לאחר שקלול וגלום מכלול הטענות והראיות, אני מוצא שנכון וראוי לקבוע שהנתבעים יישאו ב-60% מהתגמולים ששילמה התובעת.

הנתבעים ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

• סך של 4,008 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 13.3.17 ועד יום התשלום המלא בפועל.

• סך של 374 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.

• סך של 1,000 ₪, בגין שכר שני העדים בו חויבה התובעת.

• סך של 1,500 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.