תא"מ 25597-01-17 כהן נ' עיריית חיפה

לפני תביעה נזיקית לתשלום סך 8,833 ₪ המהווה לטענת התובע את הנזק שנגרם לו כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 14.1.15 במבואותיה הדרומיים של חיפה.

לגרסת התובע, הוא חזר מכיוון דרום וביקש להשתלב בנתיב הימני הפונה לכיוון מת"מ והמנהרות.

בנתיב מימינו נסע רכב אחר אשר עקף מימין, התובע לא הצליח לעבור ימינה ומצא עצמו נוסע על פני אי תנועה מקווקו שסומן על הכביש כשהוא עדיין מנסה לעבור לימין אלא שאז עלה על אי תנועה בנוי שהחל בסופו של זה המצויר, החלק התחתון של ברכב ניזוק ומכאן התביעה.

התובע טוען כי במקום לא הייתה תאורה מספיקה, כי אי התנועה לא סומן כדין וכנדרש וכי מדובר במקום מסוכן שלא טופל ע"י התובעת.

הנתבעת מצדה טוענת כי מדובר באי תנועה תקין ותקני, במקום מואר והתאונה ארעה משום שהתובע בחר לנסוע על אי התנועה במקום להאט ולעבור ימינה לפני אי התנועה.

יש לומר כי עדות התובע כמו גם עדות העד מטעם הנתבעת עשו רושם מהימן, ב"כ הצדדים סיכמו וההכרעה תהיה תמציתית, ברוח תקנה 214ט"ז ומבלי לחזור שוב על הטיעונים.

הנזק:

אני מקבל את כל טענות הנתבעת בעניין זה, אין חולק כי אובדן ימי עבודה בשל נזק גוף איננו יכול להיתבע כאן, הוצאות הנסיעה ברכב חלופי אינן מבוססות בראיות, מה שנתבע כאובדן פרמיה מופיע במסמכי התובע כסכום שהוסף לתובע ולא נגרע ממנו (מכתב שירביט מיום 10.3.15) והוצאות המשפט הן סעיף נפרד המצוי בשיקול דעת בית המשפט.

סך הנזק אותו הנני פוסק לתובע הוא 1000 ₪ בגין השתתפות עצמית וסכום גלובלי של 500 ₪ בגין ביטול זמן, נסיעות והוצאות קטנות אחרות שהיו כרוכות בטיפול בתאונה, סה"כ 1500 ₪.