תא"מ 25509-09-14 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' טגנה ואח'

1. בפני תביעה בגין נזק שנגרם לרכב התובעת ע"ס 8,643 ₪.

2. מדובר בתאונת דרכים שהתרחשה ברחוב גולומב שבגבעתיים בין רכב התובעת לבין אופנועו של הנתבע, בעת שהתובעת יוצאת מחנייה בצד הכביש.

3. ראשית, יש לציין כי טענת התובעת בדבר מעשה בית דין בעקבות פסק דין בבימ"ש לתביעות קטנות נדחתה בהיעדר התנאי של ממצא פוזיטיבי באותה הפסיקה.

4. התובעת טוענת כי בעת שיצאה מחניה הנמצאת כ-10 מ' לאחר כיכר, לאחר שבדקה במראות הרכב והשתלבה בזהירות עד כי היתה ברובה המוחלט בתוך הנתיב וחסמה אותו, הגיע אופנוע הנתבע במהירות ופגע בצידה השמאלי תוך כדי ניסיון עקיפה.

הנתבע טוען כי עבר את הכיכר במהירות סבירה, וכי התובעת יצאה מהחניה בפתאומיות וללא איתות או מבט במראה, כי לא ניסה לעקוף ולא היתה לו אפשרות להתחמק מן הפגיעה. טוען התובע כי ניסה לבלום את קטנועו אך לא הספיק לעשות זאת בזמן.

5. התרשמתי כי עדות התובעת מהימנה, ועל פי תמונות הנזק שהוצגו נראה כי אין אפשרות אחרת להתרחשות סוג הנזק שנגרם אלא אם עמד רכבה של התובעת בתוך הנתיב כאשר הוא מיושר כמעט לגמרי. הנתבע עצמו העיד כי לאחר שסיים את נסיעתו בכיכר ראה לפתע את רכבה של התובעת חוסם את נתיב נסיעתו (וראה פרוטוקול הדיון, ע"מ 5, שורה 7). עם זאת ועל אף האמור, לאור קרבת מקום החניה לכיכר והיות הרחוב המדובר חד-סיטרי וצר, מן הראוי היה כי הנתבעת תנהג במשנה זהירות בעת יציאתה מהחניה על מנת להימנע מלהפתיע את יתר משתמשי הדרך במיוחד כאשר היא חונה בצמוד לכיכר.

על כן, התביעה מתקבלת בחלקה, ואקבע חלוקת אחריות בין הנהגים של 30%-70% לטובת התובעת.

6. הנתבעים ישלמו לטובעת באמצעות הנתבעת 2 סך של 6,050 ₪ בעבור הנזק שנגרם לרכב התובעת. בנוסף ישלמו הנתבעים את האגרה ששולמה, שכר העדה ושכ"ט התובעת בסך 1,500 ₪.

סכומים אלו יישאו ריבית והצמדה מיום הגשת כתב התביעה ועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ה' כסלו תשע"ו, 17 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.