תא"מ 25465-06-15 שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' ש. שלמה רכב בע"מ

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 7.5.14 בשטח מפעל אלתא. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 10,284 ₪ בגין עלות תיקונים ושכר שמאי.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

נהג התובעת טוען כי התאונה ארעה בשל חוסר זהירות ואי מתן זכות קדימה מצד נהג הנתבעת, אשר יצא ממפרץ חניה צדדי לדרך הראשית ופגע ברכב התובעת שנע בדרך זו. נהג הנתבעת טוען, מאידך, כי נהג התובעת נסע במהירות שאינה מתאימה לתנאי הדרך, בנתיב הנגדי, וכתוצאה מכך פגע ברכב הנתבעת כאשר זה התכוון לצאת מהחניה לדרך.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, באמצעות מכוניות צעצוע, אני מעדיף את גרסתו של נהג התובעת, אותה מצאתי מהימנה יותר, בין היתר בשל מיקום ואופי הנזקים, הסתברות הגרסאות (והעובדה כי נהג הנתבעת, בעדותו, עשה כמיטב יכולתי להציג גרסתו ולא להשיב במישרין לשאלות בחקירה נגדית – לדוגמה: "ש. למה התחלת לצאת אם הדרך לא פנויה? ת. למה הוא התחיל להכנס אם הדרך לא פנויה? למה הוא נכנס מהנגדי?" (עמ' 6, שורות 8-9)). רשמתי לפני גם את אישורו של נהג הנתבעת כי לא היה לו שדה ראיה פנוי (ככתוב בטופס ההודעה שלו שצורף לכתב ההגנה).

משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנתבעת ועליה לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 10,284 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 378 ₪, את שכר עד התביעה בסך 500 ₪, וכן שכ"ט עו"ד בסך של 1,805 ₪.

ניתן היום, כ"ה אדר ב' תשע"ו, 04 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: