תא"מ 25108-09-12 קליין נ' סבזו

רקע

1.בפני תביעה כספית, בסך 49,648 ₪, שעניינה שכר טרחתו של התובע עבור ייעוץ כלכלי ועסקי שנתן לנתבע, שהוא בעליו של בית הוצאה לאור בשם "עופרים". התביעה הוגשה במקור לביצוע בהוצאה לפועל (תיק 1709807129), והנתבע הגיש התנגדות, שהתקבלה בהסכמה. הליך גישור שהתנהל לא צלח, ובעלי הדין העידו. עתה נותר להכריע במחלוקת.

טענות התובע

2.עפ"י כתב התביעה, הצדדים חתמו ביום 4.1.2010 על הסכם, שכונה "אישור ייעוץ עסקי", והתבסס על הצעת מחיר של התובע, מיום 27.12.2009. הנתבע לא שילם את מלוא התמורה המגיעה עבור שנת 2010, בסך של 42,800 ₪ ומע"מ, שהוא סכום התביעה. בתחילת 2012 נדברו הצדדים והנתבע ביקש ארכה ופריסה, אך לא עמד בהן, ומכאן התביעה.

3.יוער, כי כתב התביעה אינו כולל פירוט כלשהו של רכיבי החוב ותוכן ההסכם, אולם מפנה לנספחים, אגב ציון העובדה שבאלה מצוי הפירוט (נספח ג' הוא הצעת המחיר, נספח ד' הוא ההסכם, ונספח ה' הוא פירוט דרישת החוב, והוא מורכב ממספר מסמכים נפרדים, מתאריכים שונים, מסודרים בסדר כרונולוגי הפוך).

4.נספח ג' מפרט את מצב העסק על בסיס מאזני 2008-2009 (מחזור של כ-2.8 מלש"ח לשנה, המהווים ירידה של 25% לעומת שנים קודמות), ומתווה מסלול "[שיאפשר] לעופרים את הצמיחה והרווחיות המתבקשים מהיקף ועושר הכותרים שבידיכם בשילוב הנסיון המצטבר שלך בענף... תוך הבאת עופרים לידי רווחיות וביסוס האיתנות הפיננסית שתגאל אותך כמנהל ממאבקי ההישרדות והבלימה...", והכולל שלושה שלבים: (1) אבחון ראשוני והכנת תכנית עסקית – 60 שעות במשך חודשיים; (2) ישום התכנית העסקית וביסוסה – 120-150 שעות על פני 6 חודשים; ו-(3) ליווי עסקי שוטף – 15-20 שעות חודשיות, על פני 3-6 חודשים. כל האמור, על פי תעריף שעתי של 580 ₪ ומע"מ, שעליהם תינתן 25% הנחה מראש, עבור המסלול כולו, או 12.5% הנחה אם יוסכם על שלבים מסוימים בלבד. על נספח זה חתום התובע, בלבד.

5.נספח ד' קובע את ההסכמות שהיו בפועל, והן לשלב א' בלבד, ל-60 שעות על פני חודשיים, שיתומחרו בהנחה של 12.5%, ושהתשלום עבורן יחולק, כך ש-40% ממנו (על בסיס שעתי) ישולמו באופן שוטף (בשיקים שיימסרו מראש, ובפריסה של 4-5 תשלומים), ואילו היתרה "תהיה מותנית בסולם הישגים שיפיק העסק כתוצאה מהליווי העסקי... השגת יעדים כאמור [תתוגמל] בבונוס נוסף של 20%... הקריטריון המוסכם בינינו באשר ל'השגת יעדים כמדד להצלחה' יוגדר בנספח נפרד שיגובש בהסכמה בינינו במהלך חודש זה..."

6.מהמסמכים השונים המרכיבים את נספח ה' ניתן ללמוד, כי דרישת החוב שיצאה בפברואר 2011 היתה מורכבת כך: 275 שעות עבודה, המסתכמות ב-139,560 ₪ (לפי 507.5 ₪ לשעה, המגלם הנחה בשיעור 12.5% מ-580 ₪ לשעה) – מתוכם שולם סך 55,824 ₪ (שהם 40%), כך שהיתרה לתשלום היא 83,736 ₪, ועליהם התווסף הבונוס בשיעור 20%, בסך של 27,912 ₪, ובסה"כ 111,648 ₪, אותם הוצע לפרוס ב-16 תשלומים. למחרת, יצאה הצעה אחרת, הכוללת הפחתת החוב הקיים ל-86,000 ₪, ופריסתו ל-24 תשלומים, ובלבד שההתקשרות תימשך גם לשנת 2011 בתעריף מוזל של 2,340 ₪ בחודש ומע"מ.

7.על בסיס ההצעה האחרונה, שולמו 12 תשלומים ע"ח החוב הקיים, בסך 3,600 ₪ כל אחד, והיתרה מ-86,000 ₪ המוסכמים היא סכום התביעה – כעולה מהמכתב האחרון בנספח ה' (נספח ה'1), מיום 1.1.2012.

טענות הנתבע