תא"מ 24984-05-15 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' ביקי

זוהי תביעת שיבוב בגין נזקים שנגרמו לרכב שביטחה התובעת בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 30.7.14.

רמי אזולאי, מבוטח התובעת (להלן: "אזולאי"), מסר בעדותו כי נסע בנתיב הימני. בהגיעו לכיכר סטה הנתבע לנתיב נסיעתו ופגע בו. הנתבע סרב לאחר התאונה למסור לו את פרטיו, חנק אותו ואיים עליו. לבקשת הנתבע נסע עימו למוסך המצוי במרחק 300 מטרים מהמקום.

מירי אזולאי, שנסעה עם בעלה ברכב, מסרה בעדותה פרטים דומים.

הנתבע מסר בעדותו כי אזולאי הוא זה שסטה לנתיב נסיעתו, ועל כן הוא זה שאשם בתאונה. אזולאי הוא זה שהציע שייפנו למוסך הקרוב לצורך תיקון הנזק שנגרם לרכב הנתבע.

חליף סימון (להלן: "סימון"), בעליו של המוסך שאליו פנו אזולאי והנתבע לאחר התאונה, מסר בעדותו כי אזולאי הודה בפניו באחריותו לתאונה, וביקש ממנו לתקן את רכבו של הנתבע על חשבונו. עלות תיקון רכב הנתבע הייתה כ-7,000 ₪, והיא לא שולמה לו עד היום.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, אני מעדיפה את עדויות אזולאי ואשתו על פני עדויות הנתבע וסימון. בעוד שעדויות אזולאי ואשתו היו אחידות ועקביות, בעדויות הנתבע וסימון סתירות ופרכות. הנתבע טען בעדותו כי אזולאי הוא זה שביקש לנסוע למוסכו של סימון, בשל קרבתו למקום התאונה. דא עקא כי בעדותו של סימון הסתבר שהנתבע וקרובי משפחתו הם לקוחות של המוסך, ובין הנתבע לבין סימון היכרות ארוכת שנים. זאת ועוד: אם אומנם התחייב אזולאי בפני סימון לשלם עבור תיקון נזקיו של הנתבע, מדוע לא תבע סימון את אזולאי בגין אי תשלום עלות התיקון, שסכומה משמעותי?

האחריות לקרות התאונה מוטלת, איפוא, על הנתבע, ועליו לפצות את התובעת בגין הסכומים ששילמה לאזולאי עבור נזקיו.

לפיכך ישלם הנתבע לתובעת סך של 9,047 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל, שכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל, ויחזיר לה את האגרה ואת שכר העדים מטעמה.

זכות ערעור כחוק.