תא"מ 24979-04-15 פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ נ' בוגון

בפניי בקשה לביטול פסק-דין ולעיכוב הליכי הוצאה לפועל.

הצדדים

1. בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, בהיעדר הגנה מיום 13.9.16 כנגד הנתבעת (להלן: המבקשת) ולהתיר למבקשת להגיש כתב הגנה מטעמה.

2. ברקע הדברים – התובעת (להלן: המשיבה) הינה חברת השכרת רכב בשם פרי ירוחם חברה לרכב בע"מ ח.פ 511057218, אשר במועד הרלוונטי הייתה הבעלים של רכב 27-240-74,(להלן: הרכב הנפגע). הנתבעת (להלן: המבקשת) הינה קיריל בוגון , ת.ז 320673890, נהג רכב פרטי מ.ר 82-625-00.

3. בכתב תביעה שהוגש מטעם המשיבה, זו טוענת כי המבקשת פגעה ברכבה המושכר ביום 07.01.14. סכום התביעה עומד על 41,202 ₪. המבקשת לא השיבה לכתב התביעה ובכך ניתן פסק דין ביום 13.9.16 במעמד צד אחד ובהיעדר הגנה ומכאן הבקשה לביטול פסק הדין מטעם המבקשת.

    

   טענות המבקשת

4. הנתבע (להלן: המבקשת) בזמן התאונה עבד עבור סמי עובדיה (להלן: המעביד) כנהג משאית שכיר אשר בבעלותו היה הרכב הפוגע. מאחר שהתאונה נשוא התביעה אירעה במהלך עבודתו של הנתבע 1 (להלן: המבקשת) אצל סמי עובדיה (להלן: הנתבע 2), המציא הנתבע 1 את כתב התביעה למעבידו ובהנחיית המעביד לעורך דינו של המעביד והעביר את העניין לטיפולם, שכן טענתו של נתבע 1 היא כי באחריותו המלאה של המעביד לרכוש עבורו ועבור הרכב ביטוח מתאים והולם לצורכי העבודה ולכיסוי הנזקים שעלולים להיגרם עקב העבודה ובמהלכה.

5. בדיעבד הסתבר כי המעביד, סמי עובדיה, זנח את הטיפול בהתגוננות מפני התביעה שהוגשה כנגד הנתבע 1 וכל זאת מבלי להודיע לעובד דבר ומבלי להזהירו כי עליו להתגונן בעצמו מפני התובענה.

6. המבקשת טוענת כי כתב התביעה המתוקן לא הומצא לידיה, אלא לידי אחיה הצעיר, אשר מסיבה לא ברורה לא העבירו לידיו ובכך דבר הדואר "נפל בין הכיסאות" וזאת לצד הסתמכותו על המצג שיצר כלפיו מעבידו סמי עובדיה כי הוא מטפל בכתב התביעה המקורי שהוגש לבית המשפט. מטעם זה הוגשה הבקשה דנן לביטול פסק הדין ולעיכוב הליכי הוצל"פ.