תא"מ 24962-11-14 שריר ואח' נ' נירית זרעים בע"מ ואח'

רקע עובדתי וההליכים בתיק: 

1. ביום 12.11.14 הגיש התובע תביעה לתשלום סך של 50,000 ש"ח בגין נזקים, לכאורה, שנגרמו לו בעילה של הפרת זכות יוצרים וזכות מוסרית, ביחס לתמונה אותה צילם ביום 21.2.07 במסגרת עבודתו כצלם בעיתון "ידיעות אחרונות". בתמונה זו נראה שר הביטחון דאז, מר עמיר פרץ, מביט על תרגיל צבאי דרך משקפת סגורה (להלן: "התמונה").

    

2. ביום 19.1.15 עובר להגשת כתב הגנה, הודיע התובע כי הוא זונח את העילה בגין הפרת זכות היוצרים לאחר שהתברר כי התמונה צולמה על ידו במסגרת ותוך כדי עבודתו בעיתון, עובדה אשר שוללת את זכותו ביצירה על פי חוק. לפיכך, הודיע התובע כי הוא מצמצם את עילת התביעה להפרת זכותו המוסרית בתמונה והעמיד את הסעד הנדרש על פיצוי על סך של 25,000 ש"ח.

    

3. כתב ההגנה מטעם הנתבעת הוגש ביום 3.2.15 ומאחר ולטענת הנתבעת ההודעה של התובע דלעיל התקבלה אצלה לאחר הכנת כתב ההגנה, התייחס כתב ההגנה גם לעילה שנמחקה, ובשל כך עמדה הנתבעת על פסיקת הוצאות.

    

4. בד בבד עם הגשת כתב ההגנה, הגישה הנתבעת בקשה למשלוח הודעת צד ג' אל "ערמוני תקשורת שיווקית בע"מ" וביום 3.2.15 נעתרתי לבקשתה.

    

5. לאחר הגשת כתבי הטענות, התקיימה ישבה מקדמית ומשלא עלה בידי הצדדים להגיע להסכמות, נקבע התיק להוכחות והצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם. ביום 10.4.16 התקיימה ישיבת ההוכחות ובסיום הישיבה סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל פה.

    

   גרסת התובע: