תא"מ 24898-05-14 יחדיו - שילוח בינלאומי ועמילות מכס ובע"מ נ' ריו מילנו בע"מ

הבקשה היא לדחות את ההתנגדות לביצוע שטר ולהורות על חידוש הליכי הוצל"פ.

1. ראשית יובהר, כי בעלי הדיון בתיק הנדון הם התובעת, יחדיו – שילוח בינלאומי ועמילות מכס בע"מ מצד אחד; והנתבעת – ריו מילנו בע"מ מהצד השני. מר שלמה נמר, הרשום בבקשה כנתבע 2, אינו בעל דין בתיק. לא מצאתי החלטה המורה על צירופו של מר שלמה נמר כנתבע נוסף בתיק.

    

2. ביום 12/6/14 התקיים דיון בבקשת ההתנגדות של הנתבעת. בסוף הדיון נוכח הסכמת ב"כ התובעת ניתנה רשות להתגונן בשאלה אחת, והתובענה הועברה לדיון בהליך של סדר דין מהיר.

   בנסיבות אלה, לא מונחת עוד בפניי בית משפט זה בקשת התנגדות, שהרי זו התקבלה, כי אם תובענה בסדר דין מהיר, אשר על התובעת להוכיחה על-פי דיני הראיות הרגילים. ומכאן שלא היה למעשה מקום להגיש בקשה לדחות את ההתנגדות, שאינה קיימת עוד במעמדה ככזו. והבקשה למעשה נדחית.

    

3. משנקבע כי ההתנגדות ניתנת אך לגבי שאלת אותנטיות חתימתו של מר נמר, הרי שהתובענה עצמה עוסקת אך ורק בשאלה זו, ורק לגבי שאלה זו נדרשת התובעת להוכיח תביעתה, בכפוף לנטלים הראייתיים הנדרשים בשאלת זיוף.

    

    

4. ויובהר, טענת ההתנגדות היתה כי השיקים מושא הדיון נגנבו, כך שחתימת ההיסב על גב השיקים, שנחזית לחתימתו של מר שלמה נמר זוייפה. זו הטענה היחידה לגביה ניתנה רשות להתגונן. וכפי שנוסחה השאלה בהחלטה המקנה רשות להתגונן: "האם חתימת ההיסב על גבי השיקים הנחזית להיות חתימתו של מר שלמה נמר, היא חתימה אותנטית או חתימה שזוייפה".

   זו השאלה והיא בלבד ולא כל שאלה אחרת או ניסוח אחר שמנסה לטעון להם ב"כ הנתבעת.