תא"מ 24774-03-12 ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' מוסך מחניים בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
24774-03-12
16.2.2017
בפני הרשם הבכיר:
אבי כהן

- נגד -
התובעת:
ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
עו"ד מ. גולני
הנתבעות:
1. מוסך מחניים בע"מ
2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
3. אי.די.טי. אי-דרייב טכנולוג'י בע"מ
4. כלל חברה לביטוח בע"מ (נמחקה)

עו"ד ע. מגן
עו"ד אלי רולוף
החלטה


החלטה זו ניתנת בהמשך לפסה"ד שדחה התביעה, כאשר בהחלטה זו תידון שאלת הוצאות ההליכים.
 

לצורך הבנת הדברים ראוי תחילה לסקור את ההליכים העיקריים עד כה:

  • ביום 1.9.13 הגישה התובעת נגד הנתבעות תביעת "שיבוב, נזיקין" ע"ס 47,831 ₪, בסדר דין מהיר (מדובר בכתב תביעה מתוקן לכתב התביעה המקורי מיום 25.3.12). עילת התביעה היא נזקים שנגרמו לרכב באירוע מיום 12.11.10 (להלן: "האירוע"). כפי הנטען בכתב התביעה, התובעת היא החברה המבטחת של הרכב הניזוק בעל מ.ר 29-953-14 (להלן: "הרכב"), הנתבעת 1 היא חברה המפעילה מוסך לתיקוני רכב שביצעה החלפת מנוע ברכב ביום 7.9.10, הנתבעת 2 היא מבטחת הנתבעת 1, הנתבעת 3 היא חברה המפעילה מוסך רכב וביצעה התקנת מערכת יחידת אלחוט (מערכת בקרה) ברכב, הנתבעת 4 (שנמחקה בהמשך) היא המבטחת של הנתבעת 3.

  • ביום 23.5.12 הגישו הנתבעות 1+2 כתב הגנה משותף שבו הנתבעות מכחישות את הנטען בכתב התביעה.

    • ביום 8.4.13 נערך דיון ראשון (ישיבה מקדמית) בפני כב' השופטת יסכה רוטנברג שבו הצדדים הודיעו כי השלימו את ההליכים המקדמיים וניתנה הוראה לצדדים להגיש ראיותיהם.

    • ביום 28.4.13 הנתבעות 1+2 הגישו חוות דעת מומחה לחקירת שריפות והצתות מיום 14.4.13 של אלי היינה.

    • ביום 14.7.13 הנתבעות 1+2 הגישו חוות דעת שמאי מיום 27.3.11 של דני אפלבוים.

    • ביום 1.9.13 כאמור התובעת הגישה כתב תביעה מתוקן שבו התווספו הנתבעות 3+4.

    • ביום 30.10.13 הנתבעת 3 הגישה כתב הגנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>