תא"מ 2475-06-15 שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' הרר

1.לפניי תביעה נזיקית שהוגשה בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש אשר נגרמו בתאונת דרכים מ- 22/01/13 בין רכב התובעת (להלן: "רכב התובעת") לבין לכאורה רכב הנתבע (להלן: "רכב הנתבע") (ולהלן: "התאונה").

2.בתיק זה ניטשת מחלוקת עובדתית לגבי השאלה באם הנתבע היה מעורב כלל באירוע התאונה. הנתבע טען כי לא נסע ברכב הנתבע וכי לא היה מעורב כלל ועיקר באירוע התאונה.

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד 1984, לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

5.על סמך החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, ובשים לב לאמור בטופס ההודעה של נהג רכב התובעת שנערך בזמן אמת ובסמוך לאחר אירוע התאונה וכזה חזקה שמשקף נכונה את הדברים כהווייתם, ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את התביעה במלואה.

6.אני מחייב איפוא את הנתבע לשלם לתובעת את סכום התביעה בסך 5,284 ש''ח, בצירוף שכ''ט עו''ד בסך 1,500 ש''ח, החזר אגרה ששולמה וכן הוצאות עדת התביעה כפי שפסקתי במהלך הדיון. הסכומים ישולמו תוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד התשלום המלא בפועל. לאור הסכמת הצדדים להכרעה בהתאם להוראת סעיף 79 א' של חוק בתי המשפט, אני פוטר מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

7. המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כוח הצדדים בדואר רשום ותסגור את התיק.

ניתן היום, ט"ו אלול תשע"ו, 18 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.