תא"מ 24716-10-13 בר און נ' הראל ואח'

1.התובע הגיש תביעה כספית כנגד הנתבעת מס' 1 (להלן: "גב' הראל") וכנגד הנתבעת מס' 2 (להלן: "טופז").

התובע טען בתביעתו כי בחודש ספטמבר 2011 הוא הזמין מאצל הנתבעות ארונות מטבח והוסיף כי הוא נפגש עם גב' הראל מספר פעמים והיא תיכננה ועיצבה את המטבח שהוא הזמין בעיצוב אישי ואף קיבלה מהתובע את התמורה בגין המטבח והפנה לנספח 1 של כתב התביעה, אשר עליו צוין שמה של גב' הראל כמעצבת.

התובע טען בכתב התביעה שהמטבח סופק והורכב עם ליקויים רבים ובצורה חובבנית מצד הנתבעות .

התובע אף פירט בתביעתו את הליקויים במטבח שסופק והורכב בביתו שעיקרם:

א.דגם דלתות ארונות ומגירות לא כפי שהוזמן.

ב.וטרינה פינתית לא כפי שהוזמן.

ג.דלת מגירת התבלינים פגומה.

ד.דלת פינתית פגומה.

ה.דלפק לא כפי שהוזמן.

ו.פאנל מטבח קצר.

ז.סיום התקנת המטבח מעבר ל-30 יום מתחילת ההתקנה.

התובע ביקש לחייב את גב' הראל לפצותו בסך 4,800 ₪ ואת טופז בסך 5,400 ₪.

כנגד טופז ניתן פסק דין בהעדר.