כללי
בפני תביעה כספית בסדמ"ר בגדרה עותרת התובעת לבטל עסקה שנכרתה בינה לבין הנתבעת 1 לרכישת רכב, ביום 7.2.2010, ולחייב את הנתבעות להשיב לה סך 61,000 ₪ ששילמה בעיסקה, וכן לפצותה בעלות בדיקת הרכב, שכ"ט שמאי, שכ"ט מומחה, הוצאות ועוגמת נפש. עילת התביעה היא הטעייה במו"מ לכריתת ההסכם, בכך שהנתבעת 1, לפי הנטען, לא גילתה לתובעת כי מדובר ברכב "השכרה" וכן לא גילתה לה שהרכב עבר תאונה.
התביעה כנגד הנתבעת 2 מבוססת על היותה הבעלים הקודמים של הרכב. לפי הנטען, הנתבעת 2 כשלה בכך שלא טרחה לוודא כי הבעלות ברכב נרשמת ע"ש הנתבעת 1, בד בבד עם מסירת הרכב לנתבעת 1. כך, לפי הנטען, אפשרה לנתבעת 1 להציג ללקוחות רשיון רכב שאינו משקף את נתון ההשכרה.
הנתבעת 1 ביקשה להדוף את התביעה, בטענה כי "התובעת ידעה כי מדובר ברכב השכרה עוד טרם רכישת הרכב" (ס' 10 לכתב ההגנה). הנתבעת 2 טענה (בעיקר) כי אין יריבות בין הצדדים, שכן לא היא זו שמכרה את הרכב לתובעת (ס' 5 לכתב ההגנה).
במישור הדיוני: מטעם התובעת הצהירה היא עצמה. בנוסף הגישה את חוות דעתו של המומחה לבדיקת חתימות מר יצחק חגג להוכחת טענתה כי לא חתמה על "טופס גילוי נאות במכירת רכב משומש" מיום 10.2.2010. כן הגישה את חוות דעתו של שמאי הרכב עידן ויקטור, לפיה הרכב סובל מירידת ערך כתוצאה מהיותו בעברו בחברת השכרה, וכן כתוצאה מתאונת דרכים שעבר. מטעם הנתבעת 1 הצהיר מר דניאל חריזמן, עובד. מטעם הנתבעת 2 הצהיר מר דורון טל, סמנכ"ל לוגיסטיקה בחברה. המצהירים נחקרו. המומחים לא זומנו להחקר. ב"כ הצדדים סיכמו בע"פ.
השאלה העיקרית העומדת להכרעה היא, אם התובעת הוטעתה במו"מ לכריתת העסקה, בכך שהעלם ממנה כי הרכב נשוא העיסקה שימש בעבר להשכרה. זוהי שאלה שבעובדה. להלן אדון בטענות הצדדים ואכריע בהן.
דיון והכרעה
התובעת הצהירה כדלקמן (ס' 10-2 לתצהירה):
"ביום 10.2.10 פניתי אל משרדי "טרייד אין חולון" ... לצורך רכישת רכב מסוג דייהטסו מ.ר 35-923-63.
תוך כדי דין ודברים לרכישת הרכב, הובטח על ע"י נציג החברה ... כי הרכב הינו יד ראשונה מחב' ליסינג ללא בעלים קודמים וכהוכחה לכך הוצג בפניי רישיון רכב ע"י שלמה תחבורה בע"מ ... כמוכן הובטח לי ע"י דני [חריזמן] כי הרכב ללא תאונה בעברו, וכי אין כל פגיעה בשלדה פרט לסימני ריתוך נקודתיים בקצה הקורה. ...
לאור לבטים שהיו לי בעניין וכניסיון להרגיע אותי, הובהר לי פעם נוספת ע"י דני כי מדובר ברכב שאינו של השכרה ואף הוצגו לי רישיונות של רכבים אחרים כדוגמאות לרכבי השכרה.
לאחר ששוכנעתי בכך כי הרכב הוא אכן מח' ליסינג ניגש בני קיריל יחד עם דני למכון בדיקה על מנת לבדוק את תקינות הרכב.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.