תא"מ 24526-09-14 וינטראוב נ' חדד, תא"מ 30115-06-14 וינטראוב ואח' נ' חדד ואח'

1.בפני תביעה כספית ע"ס 46,975 ₪ שהגיש התובע כנגד הנתבע וכן תביעה שכנגד ע"ס 28,785 ₪ שהגיש הנתבע כנגד התובע (למען הבהירות, יכונה התובע והנתבע שכנגד:" התובע" והנתבע והתובע שכנגד יכונה: "הנתבע").

הצדדים התקשרו בהסכם על פיו סיפק התובע שהינו חשמלאי מוסמך, לנתבע ,עבודות חשמל בבית שבנה הנתבע ביישוב בר יוחאי. התובע טען כי לנתבע נותרה יתרת חוב כלפיו בגין שיק שמסר הנתבע וחולל ע"ס 5,400 ₪(בתוספת עמלת החזר שיק), יתרה על פי ההסכם – 2,000 ₪+ מע"מ= 2,360 ₪ וכן תשלומים בגין עבודות נוספות שביצע:

שני לוחות – 3,540 ₪ +הזנת קו חשמל- 3,304 ₪.

אביזרי לוח חשמל- 2,045 ₪

נקודות תקשורת שנותרו- 72 לפי ספירת הנתבע 80 ₪ לנק'-5,760 ₪ +מע"מ= 6,797 ₪

החזר לוח חשמל- 2,000 ₪

בנוסף תבע התובע פיצוי בגין הוצאות ואבדן ימי עבודה, פיצויים בשל הפרת חוזה,הוצאות ההליך בבית משפט לתביעות קטנות (שם הגיש בתחילה את התביעה) ופיצוי בגין עוגמת נפש- 6,000 ₪.

2.הנתבע טען כי יש לדחות את התביעה וכי לאחר קיזוז השיק שחולל ,נותרה לתובע יתרת חוב כלפיו בסך של 28,785 בגין:תשלומים שהתובע גבה ביתר עבור נקודות חשמל- 3,664 ₪,הפרש ספירה שגויה של 23 נקודות חשמל- 2,171 ₪,נזקים בגין באי ביצוע עבודות וסכומים שהנתבע נדרש לשלם עבור הגדלת של לוח חשמל- 4,350 ₪.

בנוסף תבע הנתבע פיצוי בגין הוצאות ואובדן ימי עבודה,פיצוי בגין הפרת חוזה, וכן פיצוי בגין עוגמת נפש- 6,000 ₪.

דיון

3.לאחר שעיינתי בכל המסמכים שבפני,התרשמתי באופן בלתי אמצעי מעדויות הצדדים ושקלתי את טענותיהם,שוכנעתי כי יש לקבל את התביעה באופן מצומצם וכי דין התביעה שכנגד להידחות.

אין חולק שהנתבע שילם לתובע שלושה תשלומים בסכום כולל וראשוני, של 18,000 ₪, כדלקמן:

א. 5,634 ₪ ביום 19.6.13.

ב. 6,579 ₪ ביום 2.7.13.