תא"מ 24321-03-14 ישיר איי.די.איי. אחזקות בע"מ ואח' נ' עיריית רמת גן

לפני תביעה בגין נזקים שנגרמו ביום 09/12/13 לרכב התובע 2 (להלן: "התובע"), שהיה מבוטח ע"י התובעת 1, עקב נפילת ענף עץ על רכב התובע.

לטענת התובעים, הענף נפל מעץ הנטוע בשטח הרחוב המצוי בשליטת ובאחריות הנתבעת, שהינה רשות מקומית.

1.מטעם התובעת העיד התובע.

מטעם הנתבעת העיד מר דני אשכנזי, מפקח בטיחות ומתקנים אצל הנתבעת.

2.ב"כ התובעת טען בסיכומיו כי בענייננו חל הכלל "הדבר מדבר בעדו" ועל הנתבעת להוכיח כי לא התרשלה. הנתבעת לא הביאה לעדות מטעמה מי שמקצועו בתחום הנדרש, לא את מי שבדק את העץ לאחר האירוע וכך גם לא את מי שבדק האם בדו"ח המוקד נתקבל דיווח ביחס לאירוע דנן. עד הנתבעת העלה אפשרות כי הענף נפל מעץ המצוי בבעלות פרטית, אך לא הובאה עדות לכך שאכן עץ פרטי קרס. הנתבעת לא הציגה את דו"ח גיזום העצים ברחוב הרלבנטי, לא את מי שגזם את העצים בפועל ולא כל עדות באשר להערכות הנתבעת לימי החורף. אף לא הוגשה חוות דעת מטאורולוגית כדי להראות כי במועד האירוע מזג האוויר היה סוער ובבחינת "כח עליון".

3.ב"כ הנתבעת טענה בסיכומיה כי התובע לא ידע לציין את שם הרחוב בו אירע האירוע נשוא התביעה, לא צילם את הרחוב, לא צילם את שבר העץ ממנו, לשיטתו, נפל הענף, ומכאן שלא הוכח כי מדובר בענף שנפל מעץ ציבורי. יכול שהענף נפל מעץ המצוי בשטח פרטי או ממשאית חולפת שהכילה גזם. התובע לא נטל פרטיהם של עובדי חברת חשמל שהיו במקום ואף לא דיווח על האירוע לנתבעת בסמוך להתרחשותו. לא הוכח סוג העץ, טיבו וטבעו ולא הוגשה חוות דעת לענין זה מטעם התובעים. התובע אישר כי הנתבעת מטפחת את העצים במקום וכי לא יכול היה לצפות כי ענף העץ יפול, כך שלא היו סימנים מקדימים שהיה בהם כדי להטיל חובת זהירות קונקרטית על הנתבעת. מעבר לכך, מזג האוויר היה סוער במועד האירוע. אין מדובר ב"דבר מדבר בעד עצמו". לאור העדות היחידה מטעם התובעים, יש לדחות את התביעה.

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בעדויות שבפני, במוצגים שהוגשו ובסיכומי ב"כ הצדדים, להלן החלטתי:

א.התובע הצהיר כי לאור מצוקת חניה באיזור מגוריו, הוא החנה את רכבו בשכונה סמוכה. ההודעה על מקרה הביטוח, ת/3, נמסרה טלפונית ביום האירוע וכן בכתב יד, יום לאחר התרחשותו, ראה ת/1. בהודעות לא ציין התובע את שם הרחוב בו אירע האירוע, אלא ציין את שם השכונה "תל גנים". התובע בעדותו הסביר כי לא זכר את שם הרחוב הספציפי בו החנה את רכבו.

יחד עם זאת, לאחר שהוצגו התמונות שצילם התובע, ת/2, בפני עד הנתבעת, אישר זה האחרון כי מדובר בשכונה האמורה.

ב.אין חולק כי התובע לא הודיע על האירוע לנתבעת. התובע הסביר כי שוחח עם סוכן הביטוח מטעמו, אשר ביקשו להגיש הודעה כתובה למבטחתו אודות האירוע, אך לא ביקשו להודיע על כך לנתבעת. בכך סבור היה התובע כי הסתיים עיסוקו בענין.