תא"מ 24221-12-15 פלאפון תקשורת בע"מ נ' ח'לייף

תחילתו של הליך זה בבקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב שהגישה התובעת כנגד הנתבעת בלשכת ההוצל"פ, ביחס לחוב נטען ע"ס 15,709 ש"ח עבור רכישת מוצרים ו/או קבלת שירותי רדיו טלפון סלולאריים.

הנתבעת הגישה התנגדות וביום 27/3/16, בהסכמת התובעת ניתנה הרשות להתגונן והצדדים התאימו כתבי טענותיהם להליך בסדר דין מהיר.

רקע וטענות הצדדים

לטענת התובעת, היא מכרה וסיפקה לנתבעת ציוד סלולארי והוציאה מעת לעת חשבונות תקופתיים לתשלום ואולם למרות התחייבות הנתבעת לשלם בעבור הציוד אותו רכשה ממנה, הרי שדרישות התשלום אשר הוצגו לביצוע מעת לעת לשם פירעון החשבונות באמצעות הוראת קבע לא כובדו ולא נפרעו חשבונות בסך סכום התביעה.

עוד טוענת התובעת, כי ביום 24/6/14 הגיעה הנתבעת למרכז שירות של התובעת, ורכשה ממנה ציוד כפי שפירטה בטבלה 4 בתצהיר התובעת וכי היא התחייבה לשלם בעבור אותו ציוד ב - 36 תשלומים שווים. נטען כי הנתבעת מסרה לתובעת הוראת קבע לחיוב כרטיס אשראי המסתיים בספרות 4150.

לטענת התובעת, במעמד ביצוע העסקה נסרק צילום ת.ז. של הנתבעת למערכת הממוחשבת של התובעת וכי לפי הרשומות הקיימות במערכות התובעת עולה כי שוקפה העסקה מול הנתבעת, על כל פרטיה לרבות עלות הציוד הנרכש ואופן התשלום.

עוד ציינה התובעת כי בוצעה בדיקה במערכת התובעת ממנה עולה כי בוצעו שימושים במכשירים נשוא החוב במנויים שונים הרשומים ע"ש הגב' ג'קלין חלייף אמה של הנתבעת.

לטענת התובעת, חמישה ימים לאחר ביצוע עסקה רכישת הציוד, רכשה הנתבעת, בנוסף, מגן זכוכית וכיסוי לאייפון 5 וביום 7/7/14 רכשה מגן זכוכית נוסף וגם את עלותם התחייבה הנתבעת לפרוע באמצעות כרטיס האשראי.