תא"מ 24220-09-15 אסטרטגית ולהצלחה בע"מ נ' מינא-אבס בע"מ ואח'

בפני תביעה כספית בסך 33,010 ₪ אשר הגישה התובעת כנגד הנתבעות, להשבת סכומים אשר שילמה התובעת לנתבעות עבור פיתוח אפליקציה לטלפון נייד וכן עבור נזקים נלווים. 

רקע וטענות הצדדים

1. התובעת הינה, לטענתה, מכון לחשיבה אסטרטגית ולהצלחה ולטענתה חתמה על הסכם עם הנתבעות ביום 5/1/15 לפיתוח אפליקציה לסמארטפון (להלן : "ההסכם") תמורת סך של 20,000 ₪.

2. לטענת התובעת, שילמה על החשבון סך של 12,000 ₪ לפני מע"מ ומספר שבועות לאחר מכן שילמה סך 2,350 ₪ להמשך פיתוח האפליקציה.

3. התובעת טוענת כי הנתבעות לא עמדו בהתחייבות לפי ההסכם אשר נחתם עם התובעת ולא עדכנו ביחס לטיפול בפיתוח האפליקציה ולכן הפרו את החוזה.

4. לטענתה, ביום 4/4/15 פנתה לב"כ הנתבעות בהתראה ודרישה לתשלום ואולם החוב לא שולם ולפיכך הוגשה התביעה הכוללת סך 16,510 ₪ בהתאם לחוזה שהופר, סך 1,000 ₪ עבור ריבית, סך 4,000 ₪ הוצאות אחרות, סך 5,000 ₪ עגמת נפש, שכ"ט עו"ד בסך 3500 ₪ וריבית והצמדה בסך 3,000 ₪ ובסה"כ נתבע סך של 33,010 ש"ח.

5. בכתב ההגנה כפרו הנתבעות בעובדות כתב התביעה.

6. הנתבעות טענו כי לא חתמו על כל הסכם, לרבות ההסכם אשר צורף לכתב התביעה. נטען כי הבעלים של התובעת נכח במשרדי הנתבעת 2, ניהל מו"מ לפיתוח אפליקציה והוחלט לפתחה. נטען כי האפליקציה פותחה מבלי שנחתם הסכם ולאחר פיתוחה הגיע הבעלים של התובעת –המצהיר מטעמה בבקשה לפתח אפליקציה עם רעיון שונה לחלוטין מהראשון ולא הסכים לקבל את האפליקציה הראשונה חרף פניות חוזרות ונשנות.

7. הנתבעות טענו עוד כי לאחר שהחלו לעבוד על האפליקציה השניה והיתה בשלבי סיום, לא שלח מנהל התובעת חומרים רלוונטיים וביקש כי אחיו ימשיך בפיתוח האפליקציה ולכן הסכימה התובעת להעביר את האפליקציה לידי מנהל התובעת.

8. ביום 19/9/16 התקיימה ישיבה מקדמית בנוכחות ב"כ הצדדים ונציגיהם, בהמשכה הוגשה תצהירי עדות ראשית.