תא"מ 24090-11-16 אלדן תחבורה בע"מ נ' אבידן

לפני תביעה כספית ע"ס 2,163 ₪ בגין נזקי רכוש שלטענת התובעת נגרמו לרכבה בעטיה של נהיגה רשלנית של הנתבע.

התביעה הוגשה בסדר דין מהיר. משכך, בהתאם לתקנה 214 ט"ז (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 פסק הדין הינו תמציתי ויידרש לעיקרי טענות הצדדים בלבד.

נהג רכב התובעת, מר שמעון סבג (להלן: "שמעון") העיד כי ביום התאונה עבד בחברת הוט בירושלים. שמעון החנה את הרכב ולאחר מכן יצא מהחניה עם הרכב, העמיד את הרכב בצד ימין בחניה כפולה על מנת להמתין למנהלו, שהחנה רכב אחר במרחק משמעותי.

עוד העיד שמעון, כי לאחר שהרכב היה בעצירה מוחלטת, בחניה כפולה כאמור לעיל, הוא שמע חבטה, הרים את ראשו וראה את רכב הנתבע פוגע ברכב התובעת בחלק האחורי ימני. שמעון העיד כי הנתבע יצא מחניה, תוך כדי נסיעה בצורת קשת לאחור ואזי ארעה הפגיעה.

יתרה מזו, שמעון העיד כי הוא חסם חלקית את נתיב הנסיעה של הנתבע. עם זאת, טען שמעון כי הנתבע יכול היה לצאת מהחניה באופן אחר. שמעון הוסיף וטען, כי לאחר התאונה, יצא הנתבע מרכבו, התנצל ואמר כי לא שם ליבו לתנאי הדרך, שכן הוא היה עסוק עם הטלפון הנייד שלו.

על דברים דומים חזר שמעון בחקירתו הנגדית.

הנתבע העיד כי החנה את רכבו בירושלים, וכאשר ביקש לצאת מהחניה, הוא הסיע את הרכב לאחור תוך כדי הטיה שמאלה, ואזי חש במכה מושא התאונה. הנתבע הוסיף והעיד, כי רכבו מצויד בחיישני אזהרה בעת נסיעה לאחור ועוד העיד "אני לא יודע בוודאות מה קרה" (עמ' 3 ש' 21).

הנתבע העיד כי להשערתו שמעון חסם כלי רכב אחרים ועל מנת לאפשר להם לצאת מהחניה הסיע שמעון את רכבו לאחור ואזי ארעה התאונה. הנתבע הדגיש כי שמעון לא חסם את רכבו.