תא"מ 24020-01-13 פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' שם טוב ואח'

לפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו, על פי הנטען, לרכב התובעת בתאונה מיום 21.7.03, שארעה בחניון פתוח.

לגרסת התובעת, רכב התובעת עמד בחנייה ואילו רכב הנתבעים, אליו היתה מחוברת עגלה נגררת (להלן: הנגרר), עמד לצד רכב התובעת, כשהנגרר מקביל לרכב התובעת. הנוסע שישב בצדו הימני-אחורי של הרכב, מר רועי דואני (להלן: דואני) פתח את הדלת על מנת לצאת מן הרכב, או אז, רכבו של הנתבע 1 (להלן: הנתבע) החל בנסיעה. כתוצאה מכך, כך נטען, חלק שבלט מן הנגרר נתפס בדלת הימנית-אחורית של רכב התובעת, עקר אותה ממקומה וגרם לנזקים בצדו הימני של הרכב.

אל מול גרסה זו, טענו הנתבעים כי דואני פתח את הדלת הימנית-אחורית באופן מפתיע, בלא שנקט באמצעי הזהירות הנדרשים טרם פתיחת הדלת ובשעה שרכבם כבר היה בנסיעה, ועל כן הוא שגרם לתאונה.

בדיון העידו מטעם התובעת כל נוסעי רכבהּ: דואני, הנוסע שפתח את הדלת; מר טל דגמי, נהג הרכב (להלן: הנהג) ושני הנוסעים האחרים – מר אילן דגמי (להלן: דגמי) ומר ארז עטר. מטעם הנתבעים העידו הנתבע, שנהג ברכב ואשתו.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובמוצגים שהוגשו לי ולאחר ששמעתי את עדויות הנהגים והעדים ואת טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל.

עדי התובעת מסרו כי הגיעו לחניה וחנו "בקו אחד... עם העגלה הנגררת" (עמ' 2 לפרוטוקול הדיון). הנהג דומם את מנוע הרכב, דגמי, שישב ליד הנהג, יצא מן הרכב, ודואני, שישב במושב האחורי מצד ימין, פתח את דלת הרכב על מנת לצאת ממנו. רק בסמוך לאחר מכן, כשהדלת כבר היתה פתוחה, החל הנתבע בנסיעתו והנגרר פגע בדלת רכבה של התובעת.