תא"מ 2373-05-14 דומיקאר בע"מ נ' חטבי ואח'

(על דרך הפשרה, על-פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד–1984)

התובעת היא חברת השכרת רכב, אשר השכירה רכב מדגם קיה פיקנטו לגב' נורית כהן. הרכב היה בשימושה של הגב' כהן בזמן ובמקום הרלוונטיים לתביעה. הנתבעת 1 נהגה ברכב מסוג מיצובישי לנסר בזמן ובמקום הרלוונטיים, והנתבעת 2 היא חברת ביטוח אשר ביטחה את נזקי הרכב, לרבות נזקי צד ג'.

בראשית הדיון הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר לעניין שיעור הנזק, אך לגבי האחריות ביקשו את הכרעתו של בית-המשפט, לאחר שמיעת העדוֹת המעורבות, כך שיינתן פסק-דין ללא נימוקים, על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

הצדדים סיכמו ונגעו בנקודות שונות בקשר למחלוקת העובדתית והתרחישים השונים שסיפרו העדות, ובהם מנח המכוניות על הכביש בעת שפגעו זו בזו, לפי כול אחת מהגרסאות, חובות הזהירות החלות על כול אחת מהנהגות (בכפוף לטענת הנתבעת 1 כי לא הגב' כהן נהגה ברכב), עד ראייה שהיה במקום ולא הובא מתוך בחירה, והוא בן-הזוג שנטען כי נהג ברכב.

משנתבקש בית-המשפט שלא לפסוק סכומים אלא שיעורי אחריות בלבד, ועל כך יש להוסיף את שכר העדים ושכר טרחת עורכי-הדין, הרי שתוצאת האיזון הינה אחוזית ולא סכומי כסף.

בית-המשפט איזן בין שיקולים אלה, הורה כי תוגשנה בפניו תמונות צבעוניות, איזן בין הסיכויים והסיכונים הראייתיים על-פי התוחלת המשפטית של כול טענה והסיכוי שתתקבל, ובסופו של יום מצא כי חלוקת האחריות בין התובעת לנתבעות תהיה בשיעור של 77.5% שיוטלו על הנתבעות, ו-22.5% שיוטלו על התובעת.

התובעת והנתבעת 2 תחלוקנה בשכר העדות, בסך 200 ש"ח כל אחת, באותו שיעור.

התובעת והנתבעת 2 תחלוקנה את הנזק שנגרם לרכב התובעת ואת שכר טרחת עורכי-הדין בסך 1,500 ש"ח כל אחד, על-פי ההסדר ביניהן, ועל-פי שיעור האחריות, כפי שנפסק לעיל.

התובעת והנתבעת 2 תחלוקנה ביניהן את אגרת בית-המשפט לפי חלקן היחסי בשיעור האחריות, בכפוף לכך שבית-המשפט מורה על פטור/החזר מאגרה בשיעור המירבי על-פי התקנות, בהנתן הסדר הפשרה.

ניתן היום, ט' אדר תשע"ז, 07 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.