תא"מ 23589-02-16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' גרימברג ואח'

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 11.5.15 בחיפה. התובעת טוענת לנזקים בסך כולל של 17,969 ₪ בגין עלות תיקונים ושכר שמאי.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובעת טוענת כי התאונה ארעה בשל כך שנהג רכב הנתבעים, שחנה מימין לדרך, פתח את דלת מכוניתו בעת שרכבה חלף על פניו ופגע ברכבה בצדו הימני. הנתבעים טוענים, מנגד, כי נהגת רכב התובעת נסעה סמוך למכוניות החונות ופגעה בדלת רכבם שהיתה פתוחה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם (ובשים לב לכך שמן התמונות עולה שעיקר הנזק הוא לאורך דלתות רכב התובעת ובעיקר בדלת האחורית, תוך שבדו"ח השמאי נזכר גם נזק למגן קדמי – שלא ניתן להתייחס אליו נוכח איכות התמונות שצורפה), ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, אני מעדיף את גרסת נהגת התובעת, אותה מצאתי מהימנה יותר מהאחרות, בין היתר בשל העובדה כי נהג הנתבעים ציין שלא תבע את נזקיו ולאחר שמצאתי כי גרסתו שפתח את הדלת אך לא הספיק לצאת – ומנגד, טען כי לא אחז בדלת בעת הפגיעה – אינה מתיישבת עם הגיון הדברים.

משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנתבעים ועליהם לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 17,969 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 375 ₪, את שכר העדה בסך 400 ₪ (וככל שטרם שולם שכרה בגין ישיבת בית המשפט מיום 28.11.16 – אף את השכר שנפסק באותה ישיבה בסך 400 ₪), וכן שכ"ט עו"ד בסך של 3,153 ₪.

ניתן היום, כ"ו שבט תשע"ז, 22 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.