תא"מ
בית משפט השלום רמלה
|
23222-01-15
02/12/2015
|
בפני השופט:
זכריה ימיני
|
| - נגד - |
תובעת ונתבעת שכנגד:
פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ
|
נתבעות ותובעות שכנגד:
1. לינה מילקומה
2. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק דין |
בעלי הדין וכלי הרכב:
בכל זמן הרלוונטי לתביעה:
1) התובעת חברה להשכרת רכב הייתה הבעלים של רכב פרטי מתוצרת טויוטה מס' רישוי 8712579 (להלן-"הטויוטה");
2) הנתבעת 1 הייתה המחזיקה והנהגת ברכב פרטי מתוצרת יונדאי מס' רישוי 5806366 (להלן-"היונדאי");
3) הנתבעת 2 ביטחה בביטוח רכוש-מקיף את השימוש ביונדאי.
התאונה ושאלת האחריות:
ביום 21.7.14 נסע נהג הטויוטה ןהגיע לצומת בה מוצב תמרור עצור בכיוון נסיעתו. באותה עת נסעה הנתבעת 1 בכביש החוצה את כיוון נסיעתה של הטויוטה. נהג הטויוטה החל לחצות את הצומת ופגע ביונדאי והסיט אותה מכיוון נסיעתה, הסטה שגרמה ליונדאי נזקים רבים.
סבור אני שיש לחלק את האחריות לתאונה בין שני הנהגים, שכן נהג הטויוטה לא נתן זכות קדימה לנתבעת 1, ואילו הנתבעת 1 לא האטה את מהירות נסיעתה בעת שהתקרבה לצומת. סבור אני שיש להטיל על נהג הטויוטה 80% מהאחריות לתאונה ועל הנתבעת 1 20% מהאחריות לתאונה.
שאלת הנזק בתביעה העיקרית:
התובעת הוכיחה נזקים כדלקמן: עלות תיקון נזק בסך 2,832 ₪ ללא מע"מ, שכ"ט שמאי בסך 390 ₪, ובסה"כ 3,033 ₪. מאחר והנתבעות אחראיות אך ורק ל-20% לקרות התאונה, עליהן לשלם לתובעת את הסך 644 ₪.
שאלת הנזק בתביעה שכנגד:
בהתאם לדו"ח השמאי שהגישו התובעות שכנגד, היונדאי הוכרז כאבדן כללי. מבטחת היונדאי שילמה לבעלת היונדאי את הסך 27,978 ₪ (לאחר ניכוי שווי השרידים), נשאה בשכ"ט שמאי בסך 1,525 ₪ (לא כולל מע"מ), ובסה"כ שילמה מבטחת היונדאי את הסך 29,508 ₪ נכון ליום 17.8.14. מאחר והנתבעת שכנגד אחראית ל-80% מהתאונה, על הנתבעת שכנגד לשלם למבטחת, התובעת שכנגד, את הסך 23,606 ₪.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת