תא"מ 23003-02-14 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' זדה ואח'

לפניי תביעה כספית ע"ס 13,698 ₪ ותביעה שכנגד ע"ס 9,085 ₪, שתיהן בסדר דין מהיר ושתיהן בגין נזקי רכוש שנגרמו לשני הרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 20.2.13.

נערכה ביום 13.1.15 בפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים (הפרוטוקול נסרק לתיק רק אתמול), ובכללן עדויות שני הנהגים המעורבים וכן נוסעת רכב התובעת (בתה של נהגת רכב התובעת).

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

מצאתי שבנסיבות, נוכח קוטביות הגרסות והעדויות ונוכח דלות הראיות שהוצגו (לא נשמעה עדות עד ניטראלי ולא הוצגו תמונות הזירה ולא הוגשה חוות דעת של בוחן תאונות, מתבקשת בנסיבות), ראוי לחלק את האחריות באופן שווה בין שני הנהגים.

בתביעה העיקרית

הנתבעים ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

• סך של 6,849 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 11.2.14 ועד יום התשלום המלא בפועל.

• סך של 379 ₪ בגין אגרת בית משפט ששולמה, בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה 11.2.14 ועד יום התשלום המלא בפועל.

• סך של 900 ₪, בגין שכר שתי העדות בו חויבה התובעת.