תא"מ 22843-11-14 שאער נ' מועצה מקומית פקיעין

1. ביום 11.11.2014, הוגשה מטעם התובע תובענה כספית לתשלום סך של 7670₪ וזאת נכון למועד הגשתה.

2. התובע, זמר במקצועו, עותר לחייב את הנתבעת בעבור ביטול הופעתו אצלה וזאת בסמוך למועדה המתוכנן. לדבריו בגין ביטול ההופעה, סבל הן מהפסד ישיר והן מהפסד רווח פוטנציאלי עת ביטל ודחה הזמנות להופעות במקומות אחרים ובמועדים סמוכים להופעה.

3. מנגד, הנתבעת טענה כי היה זה התובע שביטל את הופעתו וזאת בשל סכסוך בו היה מעורב בתחומיה. לדבריי נציג הנתבעת, זו רק התריעה לפניי התובע על ההתנגדות הקיימת להופעתו אשר ייתכן ותגרומנה להפרעות בהופעתו.

4. למען שלמות התמונה אציין כי בין הצדדים לא נערך הסכם בכתב וכי ההסכמה בין הצדדים נערכה בעל-פה. נציג הנתבעת טען כי סוכם כי גובה התשלום בעבור ההופעה יעמוד על סך של 7,000 ₪ בעוד התובע העריך לפניי את מחיר הופעותו בסכום הנע בין כ – 6,000 ₪ ל- 9,000 ₪ .

6. בישיבה אשר התקיימה לפני ביום 18.2.2016, הודיעו ב"כ הצדדים, בנוכחות בעלי הדין, על מתן הסכמתם למתן פסק הדין לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט[נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.

7. שמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם שהגישו הצדדים ושקלתי את כלל השיקולים שבית המשפט רשאי לשקול בפוסקו לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט, על יסוד כל אלה, ובהתאם להסכמת הצדדים כאמור לעיל, מצאתי כי דין התביעה להתקבל בחלקה.

בהתאמה אני מחייבת את הנתבעת, לשלם לתובע לסילוק מלא וסופי של כל טענותיו סך של 4,000 ₪ לסכום זה יתווסף סך של 937₪ בעבור שכ"ט עו"ד , וסך של 379 ₪ אגרת בית משפט.

לאור אופי ניהול ההליך הנני פוטרת את התובע מתשלום מחצית שנייה של אגרת בית המשפט.

הסכומים ישולמו לתובע תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.