תא"מ 22836-06-15 בית הברזל - טנוס בע"מ ואח' נ' בן זקן הנדסה ופיתוח בע"מ ואח'

לפני תביעה ותביעה שכנגד הנובעות מהתחשבנות כספית בין הצדדים, בגין אספקת סחורה.

טענות התובעת:

1. התובעת הגישה תביעה נגד הנתבעים ע"ס של 12,283 ₪ (קרן החוב ע"ס של 10,805 ₪ נכון ליום 27/7/12, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית נכון למועד הגשת התביעה).

2. בתביעתה טענה התובעת כי ביום 1/5/12 נערך בינה לבין הנתבעת מס' 1 הסכם לאספקת ברזל ורשתות לבניין . התובעת סיפקה לנתבעת ברזל בשווי של 65,805 ₪ וע"ח חוב זה, שילמה הנתבעת מס' 1 לתובעת סך של 55,000 ₪ ונותרה חייבת 10,805 ₪.

3. הנתבע מס' 2 ערב אישית לחובות הנתבעת מס' 1.

4. לכתב התביעה צורף ההסכם עליו חתמו הנתבעים וכן את כרטסת הנתבעת אצל התובעת.

טענות הנתבעים והתובעים שכנגד:

5. הנתבעים טענו כי שילמו לתובעת סכומים העולים על שווי הסחורה אותה קיבלו ממנה וטענו לגביית יתר של התובעת בשל רישום כפול של חלק מהסחורה שסופקה כמפורט בתעודת משלוח 022865 ומס' 023006 ועקב "ניפוח" כמויות הברזל שסופק, באופן שיטתי ומטעה.

6. הנתבעים טענו כי אספקת הברזל הייתה אמורה להתבצע על פי רשימת הקונסטרוקטור ובהתאם לכמויות המצוינות בו.

7. לשיטת הנתבעים, הסך הכולל אותו היה עליהם לשלם לתובעת הוא 51,811 ₪ וכן טענו לזיכוי עבור 2 הובלות בהן חויבו, לאור התחייבותה של התובעת כי רק הובלה אחת תהיה ע"ח המזמין, היא הנתבעת.