תא"מ 22748-09-13 עמרם נ' סלאמה
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
22748-09-13
2.11.2015 |
|
בפני השופטת: מעין צור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: טלי עמרם עו"ד אסף קדוש |
נתבע: עלי סלאמה עו"ד גאהד נטור |
| פסק דין | |
-
זוהי תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובעת בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 23.2.13.
-
התובעת מסרה בעדותה כי נסעה בנתיב הימני מבין שני נתיבים בדרך פיק"א בחיפה, לאחר שביצעה פניה שמאלה ברמזור. הנתבע, שנסע בנתיב השמאלי, סטה בפתאומיות לנתיב נסיעתה ופגע בה.
בחקירתה הנגדית הכחישה התובעת את טענות הנתבע כי נסעה מבלי שהדליקה אורות וכי נסעה במהירות. לדבריה נסעה במהירות של 30-40 קמ"ש, ולא יתכן שנסעה במהירות גבוהה מזו הואיל והייתה לאחר ביצוע פניה שמאלה.
התובעת מסרה כי לאחר התאונה התנצל הנתבע, ובהמשך אף הגיע למשרד שבו היא עובדת, הודה באחריותו לתאונה וביקש להגיע להסדר תשלומים של נזקי התאונה.
-
עובדיה עמרם, בעלה של התובעת, שנסע עימה ברכב בעת התאונה, אישר בעדותו את הפרטים שמסרה התובעת לגבי אופן התרחשות התאונה.
-
הנתבע מסר בעדותו כי התובעת היא זו שגרמה לתאונה. הוא נסע בנתיב השמאלי, בדק שהכביש ריק, ובעודו משתלב בנתיב הימני, לאחר שרכבו היה כבר בנתיב הימני, הגיח רכב התובעת מאחור במהירות ופגע בו. הנתבע מסר כי התובעת נסעה ללא אורות. לטענת הנתבע, לרכב התובעת לא נגרם כל נזק.
-
פואד תאיה, אחד משני חבריו של הנתבע שנסעו עימו ברכב בעת התאונה, מסר בעדותו פרטים דומים לאלה שמסר הנתבע לגבי אופן התרחשות התאונה.
-
לאחר ששמעתי את עדויות העדים מעדיפה אני את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבע. הנזקים שנגרמו לכלי הרכב מתיישבים עם גרסת התובעת ולא עם גרסת הנתבע. גם הגעתו של הנתבע למשרדה של התובעת, הגעה שלא הוכחשה על ידי הנתבע, מחזקת את גרסת התובעת. לפיכך אני קובעת כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על הנתבע, שסטה מנתיב נסיעתו לנתיב נסיעתה של התובעת, ועל הנתבע לפצות את התובעת בגין הנזקים שנגרמו לה בתאונה.
-
נזקי התובעת הם: השתתפות עצמית בנזק – 1,290 ₪, השתתפות עצמית בירידת ערך – 850 ₪, והפרש שכ"ט שמאי – 636 ₪. התובעת לא נשאה בעלות קימום הפוליסה, אלא סבה, כך עולה מתצהירה, ולכן אין היא זכאית לפיצוי בגין עלות זו. אני דוחה גם את עתירתה לפיצוי בגין טרדה ובטלה. אלה מגולמות בהוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד שיפסקו לה.
-
לפיכך ישלם הנתבע לתובעת סך של 2,776 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן ישלם הנתבע לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 1,755 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל, ויחזיר לה את החלק היחסי באגרה ששילמה בהתאם לסכום שנפסק.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|