תא"מ 22718-11-13 עטאללה נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

לפני בקשה להתיר למבקש לצרף לכתב התביעה חוות שעת שמאי.

1. המבקש (להלן: "התובע") הגיש כנגד המשיבים (להלן: "הנתבעים") תביעה בסדר דין מהיר בגין נזקים שנגרמו לרכבו בתאונת דרכים שאירעה ביום 13.6.13, בה היה מעורב רכב הנתבעים.

2. לכתב תביעתו צירף התובע הצעת מחיר לעניין גובה הנזקים שנגרמו לרכבו.

3. בכתב ההגנה טענו הנתבעים, בין היתר, כי התובע לא הוכיח את נזקיו הנטענים, שכן לא צירף לתביעתו חוות דעת שמאי להוכחת נזקיו.

4. ביום 29.1.15 התקיימה ישיבה מקדמית בתיק בפני כב' הרשם הבכיר ניר נחשון. במסגרת ישיבה זו נחקרו הנהגים המעורבים, הצדדים סיכמו טענותיהם ובסיום הישיבה, התבקש בית המשפט לקבוע את התיק לשמיעת ראיות.

5. כעת עותר התובע להתיר לו לצרף לתביעתו חוות דעת שמאי בעניין הערכת הנזקים שנגרמו לרכב התובע. יצוין, כי חוות דעת השמאי שצירופה מבוקש נערכה ביום 18.2.15, כאשר השמאי מטעם התובע בדק את הרכב ביום 15.2.15.

6. הנתבעים מתנגדים לבקשה וטוענים כי אין מקום לאפשר לתובע לשפר עמדות לאחר שכבר התקיים דיון, שכן דבר לא מנע מהתובע לבדוק את הרכב סמוך לאחר התאונה. כך גם אין ליחס משקל לחוות דעת שנערכה 19 חודשים לאחר מועד התאונה.

7. בתשובה טוען התובע, כי רכבו לא תוקן מאז התאונה ועל כן יכול היה השמאי לכתוב חוות דעת על סמך התמונות מיום התאונה ובדיקת הרכב. מכל מקום, מדובר בטענות שעניינן משקלה של חוות הדעת.

    

   דיון