תא"מ 22629-07-13 אלבראעם גני ילדים בע"מ נ' נאיף ואח'

1.התובעת הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעים ע"ס 13,800 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לרכבה מדגם רנו קנגו מס' רישוי XXXXXX (להלן: "הרנו") ביום 8/4/12 כתוצאה מהתנגשות רכב אחר בה שמספרו XX-XXXXX (להלן: "הרכב הפוגע") אשר היה נהוג בעת אירוע התאונה ע"י הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע").

2.נהג הרנו מר פאדי עווד (להלן: "מר עוואד") העיד כי ביום התאונה נהג את הרנו בכביש הכניסה לטמרה המורכב מ-4 מסלולים, שני מסלולים לכל כיוון והחנה את רכבו עם הפנים למערב בנתיב הימיני וניגש לבנק הפועלים על מנת למשוך כסף מהכספומט, ובהגיעו לבנק, הבחין כי שכח את כרטיס האשראי שלו ברנו, הוא שב לרנו וביקש להיכנס אליה מהדלת הקדמית שמאלית על מנת ליטול את כרטיס האשראי שלו מתוך הרכב, ותוך כדי כך המכונית הפוגעת אשר הגיחה מאחורי הרנו סטתה ממסלול נסיעתה ופגעה ברנו מצד שמאל מאחור. לאחר מכן הוא פגע במר עוואד, בדלת הקדמית שמאלית של הרנו ואף בכנף השמאלי שלה.

התובע הגיש לתיק ביהמ"ש מספר תמונות אשר עשה ביחד עם בא כחו לפני כשבוע ממועד הדיון בתיק (מוצג ת/1).

במוצג ת/1 מופיע מקום חניית הרנו ומופיע בבירור שהרכב הפוגע יכל לעקוף את הרנו החונה מהצד השמאלי לכיוון נסיעת הרנו.

3.מר עוואד העיד שבעת ההתנגשות בין כלי הרכב נסעה עם הנתבע בחורה, דבר שמוכחש באופן מוחלט ע"י הנתבע.

4.הנתבע העיד כי עובר לאירוע התאונה, הוא נסע בכביש הראשי של טמרה מכיוון מזרח למערב לכיוון מקום העבודה שלו וכי לאחר הכיכר חנתה הרנו ותוך כדי עקיפתו, הנהג של הרנו פתח את הדלת השמאלית קדמית של הרנו ופגעה ברכבו.

הנתבע העיד שמר עוואד היה בתוך הרנו בעת אירוע התאונה ולא מחוצה לו וכי הוא לא נפגע גופנית.

5.הנתבע אישר בעדותו את מקום אירוע התאונה עפ"י תמונה מס' 1 של מוצג ת/1 והוסיף כי הרנו חנתה מרוחק מהמדרכה ולא כפי שמופיע בתמונה הנ"ל.

הנתבע הוסיף שרכבו פגע ברנו אך ורק בדלת הקדמית השמאלית וכי לא פגע בחלקה האחורי השמאלי של הרנו.

הנתבע טען גם שהוא נסע במסלול השמאלי וכי הרנו חנתה במסלול הימיני במרוחק מהמדרכה ולטענתו הוא לא יכול לעבור ליד הרנו מבלי לפגוע בה.

הנתבע שתק ולא השיב לשאלה, אם יכול היה לעקוף את הרנו החונה מבלי לפגוע בה.

דיון והכרעה: